Дело № 05-1174/305/2023

УИД 77MS0305-01-2023-004696-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 г. город Москва

Мировой судья судебного участка № 444 района Соколиная города Москвы Манкевич И.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 305 района Северное Измайлово города Москвы, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, … года рождения, уроженца …, гражданина Российской Федерации, в браке …, работающего … у ИП ..., проживающего по адресу: <...> д. …, корп. …, кв. …, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

14.10.2023 в 22 часа 14 минут по адресу: <...>, подъезд 3, посредством городской системы видеонаблюдения установлено, что ФИО1, состоящий под административным надзором на профилактическом учете ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства – <...> д. …, корп….. кв. …, то есть нарушил ограничения, установленные ему на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 28.12.2022 в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения или другого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночное время суток – будучи при этом лицом, привлеченным к административной ответственности в течение одного года по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0843937 от 04.05.2023, вступившего в законную силу 16.05.2023.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся, указал, что не является инвалидом I и II группы, имеет заболевания Гепатит группы А и В, … имеет на иждивении ….. Пояснил, что работает по трудовому договору у ИП …., рабочий день не нормирован, в связи с чем полагает, что данное обстоятельство является исключением, установленным решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 28.12.2022, что позволяет ему находиться после 22 часов вне места регистрации. Просил учесть, что он встал на путь исправления, трудоустроен, учится, состоит в гражданском браке.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:

- рапортом инспектора АН МВД России по району Северное Измайлово г. Москвы мл. лейтенантом полиции ФИО2 от 23.11.2023, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении ВАО № 0876858 от 23.11.2023, в котором отражены фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 23.11.2023;

- решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 28.12.2022, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений;

- справками на имя ФИО1;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- фотоматериалами, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 0843937 от 04.05.2023, вступившим в законную силу 16.05.2023, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных по делу доказательств не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении вынесен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Таким образом, рассматривая настоящее дело, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 не выполнил ограничений, установленных решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 28.12.2022, чем нарушил требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказана.

Доводы ФИО1 о том, что ненормированный график работы у ИП ФИО3 по договору возмездного оказания услуг от 15.09.2023 является исключительным основанием, позволяющим ему согласно ограничениям, установленным решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 28.12.2022, находиться вне жилого помещения, мировой судья признает несостоятельными, поскольку указанный договор является гражданско-правовым договором, предметом которого является выполнение работ (оказание услуг), но не выполнение трудовой функции, по штатному расписанию и профессии с установлением рабочего времени.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу – не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение – не истек.

При назначении наказания, мировой судья учитывает положения ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер и общественную опасность административного правонарушения, личность и имущественное положение, состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие отягчающих обстоятельств – неоднократное совершение ФИО1 однородных правонарушений, конкретные обстоятельства дела, и, учитывая, что ФИО1 не относится к перечню лиц, указанных в ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на Измайловский РОСП ГУ ФССП России по г. Москве.

Разъяснить, что виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Уклонение от отбывания обязательных работ, влечет ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 305 района Северное Измайлово города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 305 района Северное Измайлово г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья И.С. Манкевич