Дело <НОМЕР>

УИД 05МS0058-01-2023-003479-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии: 8222 <НОМЕР>, место рождения: РД пос. <АДРЕС> района, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ДАТА3> поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, в действиях которой, при проведении ОПМ «Алкоголь» согласно протоколу 05 ДА 648930 об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ФИО2> <ДАТА4> года в 16 час. 50 мин. по адресу: Республика <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, осуществляла реализацию алкогольной продукции в своем магазине, не имея на это соответствующие документы, тем самым <ФИО2> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, хотя была надлежащим образом извещена по указанному в постановлении адресу о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, о причинах неявки не известила, доказательств о своей невиновности не представила, до начала судебного разбирательства не поступило ни каких заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела. В деле имеется отчет о доставке СМС сообщения от <ДАТА6>(УИД сообщения 3277902945). В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 29.7 ч. 4 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по материалу суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц. Таким образом, у суда имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствии <ФИО2> Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт административного правонарушения, установленного ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, совершенной <ФИО2> установлен и доказан в судебном заседании собранными и исследованными в суде письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом 05 ДА 648930 об административном правонарушении от <ДАТА4>,

- актом изъятия от <ДАТА4>; - фото с места совершения административного правонарушения, и другими материалами дела. У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА8> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями. В силу положений статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции. Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона N 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ). Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Факт размещения в торговом помещении по вышеуказанному адресу на витрине алкогольной продукции при отсутствии явного обозначения, что этот товар не предназначен для продажи, в совокупности с собранными по делу доказательствами объективно свидетельствует о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Ставить под сомнения то обстоятельство, что в изъятых бутылках находится алкогольная продукция (водка), оснований не имеется, поскольку из фото-таблицы, приобщенной к материалам дела следует, что они заводского производства, целостность упаковок не нарушена, этикетки свидетельствуют о нахождении в них алкогольной продукции.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающий у судов при применении кодекса административного правонарушения является малозначительным, если действия или бездействия, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений. Оборот алкогольной продукции находится под особым государственным контролем, и совершенное правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции. Государственный контроль в сфере оборота алкогольной продукции направлен на защиту прав потребителей и обеспечение качества алкогольной продукции. По указанному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношением заключается в пренебрежительном отношении <ФИО2> к требованиям действующего законодательства. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> установлена и доказана, а её действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела судом, обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающие ответственность, либо в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность, а также обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> Мадинат Магомедвалиевну, <ДАТА2> рождения, паспорт серии: 8222 <НОМЕР>, место рождения: РД пос. <АДРЕС> района, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей. Получателем платежа считать УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>; ИНН <***>; КПП 057201001; Банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> г. Махачкала; Кор/счет 40102810945370000069; Казначейский счет 03100643000000010300; ОКТМО 82635440; БИК 018209001, КБК 934 116 011 430 100 001 40, УИН-0411995205005850202220237 наименование платежа административный штраф. Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: спиртосодержащая продукция - пиво в количестве 17 (семнадцать) бутылок, а именно пиво: Старый мельник 0,5 л.- 3 бутылки; Жигулевское 0,5л.-7 бутылок; Кулер 0,5 л.-7 бутылок, хранящиеся в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 (десяти) суток с момента вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья Т.К. <ФИО1>