Решение по административному делу
УИД:66MS0178-01-2025-002596-69 Дело № 5-352/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Первоуральск
14 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Оскольченко А.А.,
в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в Республике <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, работающего, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения,
установил:
10.07.2025 в 06:40 ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, по адресу: <АДРЕС> управлял автомобилем «Хендай», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
протоколом 66 АА № 3133721 от 10.07.2025 об административном правонарушении, из которого усматривается, что 10.07.2025 в 06:40 ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, по адресу: <АДРЕС> управлял автомобилем «Хендай», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; протокол при составлении ФИО1 не оспаривал, подписал его без каких-либо замечаний по существу вменяемого ему правонарушения; протоколом 66 ОУ № 1136812 от 10.07.2025 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что в присутствии двух понятых водитель ФИО1, управляющий 10.07.2025 в 06:40 по адресу: <АДРЕС> автомобилем «Хендай», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения; указанный протокол ФИО1 подписал без каких-либо замечаний по его содержанию и процедуре отстранения; актом 66 АО № 0524649 от 10.07.2025 освидетельствования на стояние алкогольного опьянения, согласно которому в присутствии двух понятых у ФИО1 при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, показания исследования, проведенного в 06:48 10.07.2025 с помощью технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер прибора 012649, составили 0,361 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте, заверив своей подписью, замечаний по содержанию акта и процедуре освидетельствования не указал. Результат освидетельствования отражен на приобщенном к акту бумажном носителе, который подписан инспектором ДПС, проводившим освидетельствование, и ФИО1;
копией свидетельства о поверке № С-ГШФ/15-08-2024/363473520; протоколом 66 ЗТ № 0832583 от 10.07.2025 года о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство «Хендай», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано и помещено на специализированную стоянку; рапортом инспектора ДПС взвода № 1 роты № 2 ОСБ ДПС ГАИ ГУ МВД России по Свердловской области, из которого из которого усматриваются аналогичные протоколу обстоятельства; карточкой операции с ВУ на имя ФИО1; сведениями баз данных ГАИ, согласно которым в течение года ФИО1 не привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, судимости по статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеет.Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны, не противоречат друг другу.
Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и рапорте инспектора ДПС. Оснований полагать, что инспектором ДПС неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения, у мировой судьи не имеется, также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что <ДАТА3> в 06:40 он, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает повторное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения впервые. При определении размера наказания мировой судья, учитывая исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, считает возможным назначить ФИО1 минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ФИО1 надлежит возложить обязанность оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 06 (Шесть) месяцев.
Возложить на ФИО1 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области), ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области/ УФК по СО г. Екатеринбург, КБК 18811601121010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, УИН 18810466250820004754. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки на судебный участок № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области по адресу: <...> каб. 306. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие наличие специального права, в СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Копию настоящего постановления направить ФИО1, в СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области.
Мировой судья /подпись/ А.А. Оскольченко Копия верна. Мировой судья А.А. Оскольченко Секретарь Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья А.А. Оскольченко Секретарь Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-352/2025 судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области.Секретарь