УИД 56MS0053-01-2023-004669-58
дело № 5-0589/41/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Оренбург 17 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга Дроздов Д.А.,
при секретаре Соколове Н.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Оренбурга, гражданина Российской Федерации, не работающего, паспортные данные,
УСТАНОВИЛ:
06.10.2023 года в 09 часов 06 минут ФИО1 , находясь в здании Оренбургского районного суда Оренбургской области, по адресу: <...> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 4.2 Правил пребывания посетителей в Оренбургском районном суде Оренбургской области от 27.03.2019 года, ст. 14 Федерального закона № 118 от 21.07.1997 года «О судебных приставах» (далее - Федеральный закон о судебных приставах), не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно, отказался покинуть здание суда, на неоднократные законные требования судебного – пристава исполнителя не реагировал.
В судебное заседание ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и вынесения постановления по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.
Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В соответствии с абзацем 2 ст. 1 Федерального закона о судебных приставах, на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции.
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст.11 Федерального закона о судебных приставах.
Так, в силу ч.1 ст.11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее судебный пристав по ОУПДС) обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
В соответствии со ст.14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 4.2 Правил пребывания посетителей в Оренбургском районном суде Оренбургской области, утвержденных председателем указанного суда, запрещается доступ в здание и служебные помещения суда (или удаляются из здания и служебных помещений суда) в том числе лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Как следует из представленных материалов 06.10.2023 года в 09 часов 06 минут ФИО1, находясь в здании Оренбургского районного суда Оренбургской области, по адресу: <...> с признаками алкогольного опьянения, не выполнила законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно, отказался покинуть здание суда, на неоднократные законные требования судебного – пристава исполнителя не реагировал.
Указанные обстоятельства подтверждаются актом об обнаружении правонарушении от 06.10.2023 года, составленным судебным приставом исполнителем, протоколом об административном правонарушении № 252/23 от 06.10.2023года и иными материалами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, лицу привлекаемому к административной ответственности разъяснены.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, оснований им не доверять не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.
Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, установленной.
Согласно ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.
На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.17.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Оренбургской области (КОМИТЕТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ), ИНН/КПП <***> / 561201001; ОКТМО 53701000; расчетный счет <***>; банк получателя – Отделение Оренбург //УФК по Оренбургской области город Оренбург; БИК 015354008; код бюджетной классификации 82011601203019000140; УИН 0347239600016976078232718.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется в вышеуказанный срок в судебный участок № 8 Ленинского района г. Оренбурга по адресу: <...>.
В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Д.А. Дроздов
Копия верна. Мировой судья:
Секретарь:
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 05-0589/41/2023 в судебном участке № 8 Ленинского района г. Оренбурга