Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 10MS0032-01-2025-000837-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС> РК Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> (Республика <АДРЕС>, 18а), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Карельской АССР, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> установил а: <ФИО2> <ДАТА3> в 12 часов 52 минуты, находясь в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитила 2 упаковкт сливочного масла «Крестьянское» весом 180 гр. общей стоимостью 339,98 руб., 2 упаковки корма для собак «Мираторг Extra» весом 85 гр. общей стоимостью 71,98 руб., причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 411,96 руб. Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. <ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировым судьей установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 12 часов 52 минуты в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС> тайно похитила товар на общую сумму 411,96 руб.

Факт совершения <ФИО2> инкриминируемого ей правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>, материалами КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой о стоимости похищенного, другими материалами дела.

Таким образом, совершение <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается оформленными надлежащим образом материалами административного производства. Исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В силу общественной опасности совершенного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ, признания малозначительности административного правонарушения и освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает нужным подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 7.27 КоАП РФ, мировой судья

постановил а : <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить на счет УФК по Республике <АДРЕС> (Государственное казенное учреждение Республики <АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей»), л/с <***>, банк получателя Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, кор. счет 40102810945370000073, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 86550000 КБК 82211601073010000140, УИН 0411926410003225001781662. При уплате административного штрафа необходимо представить копию квитанции об оплате штрафа в судебный участок мирового судьи <АДРЕС> района РК. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке и непредставления сведений об уплате штрафа в судебный участок, постановление о назначении административного наказания в виде штрафа будет направлено в Отдел службы судебных приставов по <АДРЕС> району РК для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через судебный участок мирового судьи <АДРЕС> района в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Постановление вступило в законную силу «___»______ 2025. Штраф добровольно на _______ 2025 не оплачен (оплачен).

Мировой судья <ФИО1>