Дело № 5-590/68/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2025 г. адрес

Мировой судья судебного участка № 68 в адрес Стешков Б.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, не женатого, иждивенцев, хронические заболевания, инвалидность не имеющего, являющегося учащимся 4 курса Красноярского автотранспортного техникума, не работающего, паспортные данные......, военнослужащим, гражданином, призванном на военные сборы, а также сотрудником следственного комитета РФ, ОВД, уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, войск национальной гвардии РФ и таможенных органов, имеющих специальные звания, не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2025 г. в 09 часов 00 минут по адресу: адрес ФИО1 уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ по исполнительному производству № 385992/24/24009-ИП от 26.09.2024, возбужденному на основании постановления от 20.08.2024 по делу об административном правонарушении № 5-893/68/2024, вступившего в законную силу 31 августа 2024 г., а именно неоднократно не вышел к месту отбывания обязательных работ в МП адрес «КПАТП № 5» без уважительных причин, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств, относимость и допустимость которых у судьи сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признал; постановлением мирового судьи судебного участка № 70 адрес от 20.08.2024 по делу № 5-893/68/2024, вступившим в законную силу 31 августа 2024 г.; постановлением о возбуждении исполнительного производства, которое вручено ФИО1, что подтверждается его подписью; постановлением о направлении ФИО1 к месту отбытия наказания, которое вручено ФИО1, что подтверждается его подписью; предупреждением, полученным ФИО1 лично; памяткой лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, с которым ФИО1 ознакомлен лично; приказом о приеме ФИО1 для прохождения обязательных работ; табелем учета использования рабочего времени; справкой судебного пристава-исполнителя, согласно которой ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ не отбыто.

Поскольку ФИО1 без уважительных причин уклонился от отбывания назначенного ему наказания в виде обязательных работ, что выразилось в неоднократном невыходе на работу без уважительных причин, суд признает его виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ – как уклонение от отбывания обязательных работ.

При определении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность данного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих по делу обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, препятствий к их назначению у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Срок наказания исчислять с 09 часов 30 минут 23 апреля 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Б.В. Стешков