Решение по административному делу

Дело № 5-319/2025-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1>

г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО4 <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> около 00час. 25 мин. ФИО4, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно похитил принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> товар: бутылку бренди «КВС ТМ Крымский статус»,40%, 0,25л.; Konfesta конфета глаз. с кокосовой начинкой,150г.; упаковку крабовых палочек «Моя цена», 180г.; кондитерское изделие «Сосиска в тесте», 110г., общей розничной стоимостью 504 руб. 96 коп.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам дела, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО4, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путём кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Помимо признательных объяснений событие административного правонарушения и вина ФИО4 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также иными материалами дела: заявлением представителя потерпевшего <ФИО2>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5>, письменными объяснениями ФИО4, рапортом сотрудника полиции, копией ценников на товар, справкой о стоимости похищенных товаров, копиями счетов-фактур, справкой об ущербе.

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО4 не выявлено, совершённое им деяние подлежит квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. ФИО4 вину признал, содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, что признается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств ФИО4 назначается наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, КПП 290101001,

Расчетный счет: №<***> в отделении Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу,

Единый казначейский счет: № 401 028 100 453 700 000 16,

БИК банка получателя: 011117401, ОКТМО 11503000,

КБК 43511601073010027140, УИН <НОМЕР>

Материал поступил из ОМВД России по г. Северодвинску.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

По истечении установленного срока постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Кроме того, лицо может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.С. Третьяков

Копия верна: Мировой судья О.С. Третьяков