Дело № 05-0925/449/2025

УИД 77MS0452-01-2025-003533-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30.06.2025 город Москва

Мировой судья судебного участка № 137 района Некрасовка города Москвы Меликов Э.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 449 района Некрасовка города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ........., сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... привлекается к административной ответственности за неуплату 18.02.2025 года в 00 часов 01 минуту по адресу: ..., административного штрафа, наложенного на него постановлением №0355431010124120501021550 от 05.12.2024 года, вынесенном по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и вступившим в законную силу. Каких-либо ходатайств об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа не заявлял.

ФИО1 ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по его месту жительства.

Указанное почтовое отправление вручено адресату.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В судебном заседании защитник пояснил, что о вынесенном постановлении узнали и подали апелляционную жалобу, в удовлетворении пропущенного срока отказано. Просит учесть, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, ведет законопослушный образ жизни. Выводы для себя сделал. Штраф оплачен.

Мировой судья, исследовав материалы дела, изучив и оценив все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №0355431010425033101000496 от 31.03.2025 года в котором изложены обстоятельства, указанные в описательной части настоящего постановления;

- копией постановления №0355431010124120501021550 от 05.12.2024 года, согласно которой ФИО1 ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей; Постановление вступило в законную силу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, штраф должен был быть уплачен в срок до 18.02.2025 года.

Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.

Из сведений ГКУ «АМПП» жалоба на постановление не поступала, штраф в размере 5000 рублей уплачен 26 марта 2025 года.

Вопросы о законности / незаконности постановления о привлечении к административной ответственности №0355431010124120501021550 от 05.12.2024, в силу закона, не могут быть рассмотрены в рамках настоящего дела. Указанное постановление обжалуется в самостоятельном порядке.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании из представленных документов установлено, что в действиях ФИО1 .... содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом установленных судом обстоятельств, характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественным правоотношениям, суд считает совершенное ФИО1 деяние малозначительным, производство по делу подлежащим прекращению за малозначительностью деяния с объявлением устного замечания.

Полагаю, что предупредительные цели административного производства, содержащиеся в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ достигнуты самим фактом производства по настоящему делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 ... прекратить за малозначительностью совершенного деяния, ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путём принесения жалобы через мирового судью.

Мировой судья Э.М. Меликов