Решение по гражданскому делу

Дело №2-3568/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении гражданского дела по подсудности

27 сентября 2023 года г. Кызыл

Мировой судья судебного участка №8 г. Кызыла Республики Тыва Монгуш А.А., при секретаре Ондар С.Г.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице - Кызылского отделения №8591 к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице - Кызылского отделения №8591 обратилось мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика, поскольку местом регистрации ответчика ФИО1 с 19.12.2019 года является: г. Минусинск, тер. СНТ Железнодорожник, д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности который оно отнесено законом. В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности споров. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При этом согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В вводной части искового заявления указан следующий адрес ответчика ФИО1: <...>. Как видно из материалов дела, ответчик проживает в г. Минусинск, тер. СНТ Железнодорожник, д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из Закона Красноярского края от 24.04.2008 №5-1593 "О создании судебных участках и должностях мировых судей в Красноярском крае" следует, что тер. СНТ Железнодорожник г. Минусинск, расположена в границах судебного участка <НОМЕР> в г. Минусинске и Минусинском районе. Таким образом, гражданское дело по данному иску было принято судьей с нарушением правил подсудности, и подлежит направлению по подсудности в судебный участок <НОМЕР> в г. Минусинске и Минусинском районе. Руководствуясь ст. 29, 33 ГПК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице - Кызылского отделения №8591 к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> в г. Минусинске и Минусинском районе. Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кызылский городской суд в течение 15 дней через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Кызыла.

Мировой судья А.А. Монгуш