Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (Пермский край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15),

рассмотрев в помещении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, 194-21, ранее привлекался к административной ответственности, серия и номер паспорта: <НОМЕР>

установил:

<ФИО2>, <ДАТА3> в вечернее время, находясь по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, причинил иные насильственные действия <ФИО3>, а именно: схватил за шею <ФИО4>, сдавливал ее, тем самым причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. <ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Заказное письмо возвращено мировому судье с отметкой об истечении срока хранения.

Неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебной повестки мировой судья расценивает как форму реализации своего права на личное участие в деле - отказ от своевременной явки для рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому признает его извещение надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Потерпевший <ФИО4> для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Изучив материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной. Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникнуть телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- заявлением <ФИО4> о привлечении <ФИО2> к ответственности от <ДАТА5>;

- письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4> о том, что <ФИО2> схватил его шею, сдавливал ее, <ФИО6> один раз ударил кулаком его в лицо;

- письменными объяснениями <ФИО7> от <ДАТА4>;

- письменными объяснениями <ФИО8> от <ДАТА4>;

- письменными объяснениями <ФИО9> от <ДАТА3> года - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>;

- протоколом об административном правонарушении.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что <ФИО2> совершил в отношении <ФИО4> насильственные действия, причинившие ему физическую боль. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья находит доказанным умысел <ФИО2> на совершение в отношении <ФИО4> насильственных действий, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Действия <ФИО2> в отношении <ФИО4> не содержат в себе признаков уголовно-наказуемого деяния, поскольку <ФИО2> ранее за совершение аналогичного административного правонарушения к ответственности не привлекался.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает имущественное положение и личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя: <НОМЕР>Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 1 по адресу: <...> или электронной почте 1solikamsky@ms.permkrai.ru Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья(подпись) Копия верна Мировой судья И.П.<ФИО>