ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена дата
Мотивированное постановление составлено дата
дата исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 412 адрес, мировой судья судебного участка № 414 адрес, фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административных правонарушениях фио совершил нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и отсутствие в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Так, согласно протоколу об административном правонарушении, фио дата в время по адресу: адрес ходе ссоры и возникших личных неприязненных отношений удерживая хватал за запястья рук гражданку фио, причинив ей телесные повреждения (побои) в виде ушиба мягких тканей и подкожная гематома левого лучезапястного сустава, причинив ей физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
фио в судебный участок явился, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
В судебное заседание явилась защитник фио, который пояснил, что его доверитель вину в совершении правонарушения признает, вину осознал, прощения попросил у потерпевшей, материальный ущерб, возместил, по месту учебы характеризуется положительно, ведет, здоровый образ жизни, просил учесть данные о личности.
Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, пояснила, что после совместного мероприятия пошла домой со своим знакомым, но фио с другими ребятами был против, чтобы тот шел с ней, хотели, чтобы ехал с ним. В ходе завязавшийся потасовки они запихнули его в машину, куда и ее тоже хотели поместить. фио хватал ее за руки, причиняя боль, и тоже заталкивал в машину, но ей удалось вырваться и уйти. На руках у нее образовались кровоподтеки, синяки, болели, она обратилась в травмпункт, после чего ходила в полицию, давала объяснения. К настоящему времени фио он извинился перед ней, материальным образом загладил вред, его она простила, претензий к нему не имеет.
В судебном заседании допрошен старший участковый уполномоченный ОВД по адрес фио, который пояснил, что к нему как дежурившему участковому пришла в ходе отработки информации телефонограмма-карточка происшествий, в ходе проверки и опросов свидетелей и потерпевшей, у последней имелись телесные повреждения, в медицинском учреждении. Также проверкой установлено, что конфликт был возле д. 35 по адрес. Установлено лицо, которое причинило потерпевшей повреждения, а именно фио, убедившись в наличии признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К о АП РФ, составил протокол об административном правонарушении.
Выслушав фиоК, его защитника, потерпевшую фио, свидетеля фио, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела:
- карточкой происшествий
- заявлением КУСП о происшествии,
- протоколом об административном правонарушении от дата,
- рапортом сотрудника полиции о произошедшем конфликте,
- письменными объяснениями фио,
- письменными объяснениями фио,
- письменными объяснениями фио,
- письменными объяснениями фио
- заявлением о привлечении к административной ответственности.
- медицинской справкой фио,
- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании с ходе слушания дела по существу.
Достоверность вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены.
Суд находит исследованные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления, представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценивая показания потерпевшей фио, суд отмечает, что каких-либо противоречий в показаниях не имеется, основания не доверять показаниям потерпевшей, у суда отсутствуют.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ не содержит указания на форму вины, с которой совершается данное административное правонарушение. Однако, учитывая насильственный характер деяния, можно говорить о том, что с субъективной стороны состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При прямом умысле виновный предвидит наступление последствий в виде физической боли у потерпевшего и выполняет действия, направленные на воплощение этих желаний. При косвенном умысле виновный хотя и не желает причинить физическую боль, но сознательно допускает ее или безразлично к этому относится.
Исходя из диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлению подлежал лишь факт причинения физической боли и отсутствие последствий, перечисленных в статье 115 УК РФ, который нашел свое подтверждение совокупностью представленных в материалы дела доказательств.
Оценив и исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной, фио причинил боль фио, тем самым совершил насильственные действия, а поэтому его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд считает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает обстоятельства дела, общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, принимает во внимание данные о личности, смягчающие обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Копию постановления направить в ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Останкинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 412 адрес.
Мировой судья фио
Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях (то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Документ об уплате административного штрафа не позднее срока, предусмотренного ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – предложить представить на судебный участок № 412 по адресу: адрес или по электронной почте mirsud412@ums-mos.ru.
Получатель платежа
Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>)
ИНН
7704236196
КПП
770401001
Расчетный счет
03100643000000017300
Корреспондентский счёт
4010281адрес
адресля платежа
адреснка России по ЦФО//УФК ПО фиоадресадрес
БИК
004525988
ОКТМО
45374000
КБадрес
10000140
УИН
0356140805014854122503784
Назначение падрес
Надресадрес25, постанадресдата по Ст. 6.1.1 КоАП РФ адресфио. адрес № 412 тел.: телефон