Дело № 5-746/2023

УИД 11MS 0052-01-2023-002810-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> РК 27 октября 2023 года

Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Пименова З.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу <...>, дело в отношении

ФИО1, <ДАТА2> <АДРЕС> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями, в том числе в виде:

обязательной явки 3 раза в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе. Постановлением мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 24 часа. <ДАТА6> в 01 час. 00 мин. поднадзорный ФИО1, проживающий по адресу<АДРЕС> без уважительных причин не находился по месту своего жительства, то есть повторно в течение года нарушил ограничения, установленные решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА7>, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласен. Наказание в виде обязательных работ по предыдущему постановлению суда отбыл в полном объеме. Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении КМ <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения;

протоколом об административном задержании, задержан в 08:30 час. <ДАТА9> г.; рапортом сотрудника полиции о том, что <ДАТА10> в 01 час. 00 мин. поднадзорный ФИО1 отсутствовал по месту жительства; заданием на проверку по месту жительства поднадзорного лица ФИО1; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА10> г.; решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО1 (копия); заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; постановлением мирового судьи Приполярного судебного участка г.Усинска РК <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 24 часа;

копией паспорта (личность установлена); сведениями о привлечении к административной ответственности (привлекался к административной ответственности).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает согласие ФИО1 с протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При определении размера и вида наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное, финансовое, семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 на момент рассмотрения дела не признан инвалидом 1 или 2 группы, а также не установлены другие предусмотренные законом обстоятельства, наличие которых освобождает от назначения наказания в виде обязательных работ, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иного вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов (протокол КМ <НОМЕР> от <ДАТА8>). Разъяснить привлекаемому лицу, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. По вступлению постановления в законную силу его копию направить в Отдел судебных приставов по г. Усинску (по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении). Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска РеспубликиКоми в течение 10 суток со дня получения (или вручения) копии постановления.

Мировой судья З.И. Пименова

Постановление вступило в законную силу «__» __________ 2023 г.

Постановление выдано, обращено к исполнению «___»______________2023 г.

Секретарь судебного участка _____________________________Гурьев В.А.