Решение по административному делу

Дело № 5-609/2023 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 октября 2023 г. г.Пермь,

Мировой судья судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми ФИО3, с участием <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Пермской области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>-

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в вечернее время <ФИО2>, находясь по адресу<АДРЕС> в ходе ссоры ударил <ФИО1> ладонью в область лица, от чего она испытала физическую боль, при том, данные действия <ФИО2> не повлекли за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством смс-оповещения, согласие на получение которого дал при составлении протокола, не явившись отказывается от своего права участвовать в рассмотрении дела, дать пояснения как самостоятельно, так и с помощью представителя. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, т.е. из смысла ст.25.1 КоАП РФ следует, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела обязательным не является. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку в материалах дела имеются достаточные доказательства, дающие возможность рассмотреть дело по существу. Потерпевшая <ФИО1> показала, что <ФИО2> - ее брат, зарегистрирован проживает в доме, который принадлежит ей, расположен по адресу<АДРЕС>, брат ведет антисоциальный образ жизни, не работает, злоупотребляет спиртным, на этой почве у них возникают конфликты. Так <ДАТА4> она приехала в дом, хотела поработать в огороде, в дом пришел <ФИО2>, вновь был пьян, стал ругаться, всячески оскорблять ее, она решила пойти на улицу, брат шел за ней, ударил ее, накидывался, поэтому, она взяла первую попавшуюся арматуру, и, защищаясь, нанесла удар <ФИО2>, только после этого он отстал от нее и ушел из дома. От того, что <ФИО2> ударил ее, она испытала физическую боль, знакомые говорили, что на лице виден синяк, но за медицинской помощью она не обращалась.

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> с которым <ФИО2> ознакомлен, замечаний не высказала, собственноручно указав, что с протоколом согласен, сообщением <НОМЕР>, зарегистрированным <ДАТА4> в 17.22 час., поступившим от <ФИО1>, согласно которому на <АДРЕС> в <АДРЕС> брат нанес телесные повреждения, рапортом сотрудника полиции, заявлением <ФИО1> о привлечении <ФИО2> к ответственности а нанесение повреждений, причинение физической боли, другими материалами дела. При таких обстоятельствах суд считает, что вина <ФИО2> нашла свое полное подтверждение, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от <ДАТА6> N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа, минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>) Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, счет УФК по Пермскому краю № 40102810145370000048, корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57 701 000, назначение платежа 886 1 16 01063 01 0101 140 основание платежа: административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ, УИН 0210266100181020234980978 Разъяснить <ФИО2>, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а также, что неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье мировому судье судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района <...>), адрес электронной почты судебного участка 7motovilihinsky@ms.permkrai.ru. Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Мотовилихинский районный суд города Перми через мировогосудью в апелляционном порядке.

Мировой судья - подпись ФИО3

Копия верна. Мировой судья -