Дело № 5-54-522/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ул. Ленина, 2 а г. Суровикино Волгоградской области 21 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области Юсупова Т.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении:
ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> дом 4,х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлекается по протоколу 34СВ162668 от 31.08.2023 года к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ. Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении ФИО1 31.08.20123 года, на а/ул. шоссейной около дома 23 г. Суровикино, Волгоградской области, будучи временно ограниченным на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «Хендай акцент», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, то есть допустил нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен своевременно, вину не признал (согласно телефонограммы), поскольку о том, что он был ограничен на пользование транспортным средством он не знал, узнал об этом при составлении протокола сотрудникам ГИБДД. Никаких извещений не получал. Задолженности по исполнительным листам не имеет. Исследовав материалы административного дела, постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 09.02.2016 г. в рамках исполнительного производства 3946/15/61066-ИП от 07.07.2015, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного с. 17.17 КоАП РФ предусматривающую административную ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством характеризуется прямым умыслом лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировым судьёй установлено, что 31.08.2023 года сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль под управлением водителя ФИО1 в отношении которого судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами. Полномочия судебных приставов- исполнителей определяются Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» Федеральным законом « О судебных приставах» и иными федеральными законами. Согласно ч 1 ч 2 ст 5 Закона РФ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Согласно ст. 2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения. Часть 1 ст. 12 ФЗ РФ « О судебных приставах» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и других органов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебный пристав- исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Исполнительными действиями согласно ст. 64 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве» являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 ст. 67.1 ФЗ РФ « Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом согласно ч 1 ст. 67.1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В силу ч. 5 ст. 67.1 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. В рамках исполнительного производства в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 67.1 Закона РФ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем по Обливскому и Советскому районам СП ГУФССП России по Ростовской области ФИО2 постановлением от 09.02.2016 года ФИО1 был ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами, о чём в информационную базу данных "ФИС ГИБДД М" были внесены сведения 04.02.2023 года, что подтверждается приложенной к протоколу карточки учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции. Согласно ответа ГУ ФССП по Ростовской области ОСП по Обливскому и Советскому районам от 08.11.2023 с ФИО1 все аресты и запреты сняты, а также информацией, размещенной на официальном сайте ФССП. Иные доказательства, подтверждающие наличие временного ограничения на пользование лицом, привлекаемым к административной ответственности, специальным правом на момент составления рассматриваемого протокола об административном правонарушении, отсутствуют. При изложенных данных, с учётом конкретных обстоятельств дела и приведенных выше положений Закона, требований ч. 1 и ч 4. статьи 1.5 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 не является субъектом вменяемого ему административного правонарушения.При указанных выше обстоятельствах дело подлежит прекращению в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. 29.10. 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» прекратить на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления в Суровикинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья Юсупова Т.Ю.