Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31 марта 2025 года г. Магадан И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданскойобласти <ФИО1>, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: <ФИО3>
которому положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены в протоколе об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 23 час. 50 мин. <ФИО2> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством «Хонда HR-V», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем на праве собственности <ФИО4>, находясь в состоянии опьянения, на основании акта освидетельствования 49 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> (1,89 мг/л), при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. <ФИО2> в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела об административном правонарушении не заявлял.
На основании изложенного, с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья, признав явку <ФИО2> в судебное заседание необязательной, определил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА4> в 23 час. 50 мин. <ФИО2> в г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 12-А, управлял транспортным средством «Хонда HR-V», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем на праве собственности <ФИО4>, находясь в состоянии опьянения, на основании акта освидетельствования 49 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> (1,89 мг/л).
Мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 49 ТА <НОМЕР> от 03.02.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> и принтерной распечаткой показаний использованного при этом прибора; справкой инспектора группы по ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА8>, согласно которой в деянии <ФИО2> отсутствуют признаки уголовного деяния; видеозаписью фиксации процессуальных действий в отношении <ФИО2>, просмотренной в судебном заседании, иными материалами дела. С учетом вышеприведенных доказательств мировой судья считает, что вина <ФИО2> доказана материалами административного дела полностью и совершенное им деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, его имущественное положение и, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО1>