Решение по делу № 5-155/2025 от 19.03.2025 - По статье 12.34 КоАП РФ.

2025-05-29 09:17:09 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-155/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2025 года г. Полевской

Мировой судья судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области Корнякова О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении исполнительного директора ООО «Агроцвет» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период времени с «10» час. «00» мин. до «11 час. «30» мин страшим инспектором ДН отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Полевской» <ФИО1> по адресу: <...> в пределах участка от дома 1 до перекрестка с улицей Совхозная, установлены нарушения исполнительным директором ООО «Агроцвет» <...>. 16, ответственным за производство работ по содержанию автомобильных дорог общею пользования местного значения северной части г. Полевского, по муниципальному контракту МК <НОМЕР> от <ДАТА4>, на основании приказа о назначении ответственных лиц от <ДАТА5> <НОМЕР>. должностной инструкции исполнительного директора от <ДАТА6>, правил содержания дорог в безопасном для движения состоянии, а именно допущены недостатки зимнего содержания, выразившиеся в наличии следующих недостатков: в нарушение требований п. 8.5 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» <...> в районе домов: 1, 2, 34 наличие сформированных снежных валов ближе 10 м от пешеходного перехода; в нарушение требований п. 8.5 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» <...> в районе домов: 6. 14, 24 наличие сформированных снежных валов ближе 20 м от остановочного пункта маршрутных транспортных средств; в нарушение требований п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» <...> в районе дома 12 наличие рыхлого снега; в нарушение п. 8.8 раздела 8. ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» по адресу: г. Полевской, перекресток улиц Коммунистическая и Совхозная наличие сформированных снежных валов на пересечениях улиц в одном уровне, чем создала угрозу безопасности дорожного движения, в нарушение требований п. 13 ОППДД , Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия исполнительного директора ООО «Агроцвет» ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

ФИО2 судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена, ходатайства при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина исполнительного директора ФИО2 нашла свое подтверждение.

Согласно подпункту "а" Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711 на Госавтоинспекцию возлагаются обязанности по осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, которыми устанавливаются требования.

По муниципальному контракту <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «Агроцвет» принимает на себя выполнение работ по зимнему содержанию автомобильных дорог северной части города Полевского.

Пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 12 указанной статьи). Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. В соответствии с пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения) должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - ФЗ «О безопасности дорожного движения»), основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины исполнительного директора ООО «Агроцвет» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность исполнительного директора ООО «Агроцвет» Берестовой О.В подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 13.01.2025 года 66 АА № 3109945;

- копией приказа от <ДАТА4> <НОМЕР> ООО «Агроцвет» о назначении на ответственных лиц;

- копией должностной инструкции исполнительного директора ООО «Агроцвет»; -копией муниципального контракта <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- копией акта о проведении постоянного рейда от <ДАТА3> <НОМЕР>;

- иными материалами.

Объективную сторону административного правонарушения в соответствии с положениями статьи 12.34 КоАП РФ составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятии мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

Действия исполнительного директора ООО «Агроцвет» ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях является признание вины при составлении протокола.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание исполнительному директору ФИО2 в минимальном размере административного штрафа, учитывая материальное положение лица и обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил :

Исполнительного диктора ООО «Агроцвет» ФИО2, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. При уплате штрафа в течение 30 дней со дня вынесения постановления, то есть до 19.04.2025 года, административный штраф может быть уплачен ФИО2 в размере 75 % наложенного административного штрафа, то есть в сумме 15 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа. получатель УФК по Свердловской области (ОМВД России по г.Полевскому), ИНН <***>, КПП 667901001 расчетный счет № <***>, номер счета банка получателя: 03100643000000016200, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России БИК 016577551, ОКТМО: 65754000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466240450000784. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 13 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в суд, вынесший постановление (кабинет № 206 пер. Сталеваров, д. 2, г. Полевской). Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Корнякова