Решение по административному делу

Дело № 5-232/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 28 августа 2025 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Измалкина Кристина Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 01 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 управлял транспортным средством «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения», в соответствии с которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Данное административное правонарушение совершено повторно. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения не оспаривал. Пояснил, что хотел увидеться с братом, с которым не виделись более 10 лет, поехал в деревню на машине тещи, по дороге отпал глушитель, поехал чинить его в с. <АДРЕС>. Ничего срочного не было, мог поехать иным способом, мог не ехать. В настоящее время автомобиль продан. Доход в месяц около 110 тыс. руб. Имеет двоих малолетних и 1 несовершеннолетнего ребенка.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 указал - семейная нужда, и исследованными письменными материалами дела. В соответствии с карточкой операции с ВУ ФИО1 имел водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА6>

Согласно справке ст. инспектора ДПС (дислокация с. <АДРЕС> группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Куртамышский» от <ДАТА4> в отношении ФИО1 <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> области вынесен приговор по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА8> Водительское удостоверение ФИО1 сдано в ГИБДД <ДАТА9> Приговором Калининского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании исследованных по делу доказательств установлено, что <ДАТА4> в 01 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 управлял транспортным средством «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьей не установлено. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие на иждивении 2 малолетних и 1 несовершеннолетнего ребенка. Учитывая изложенное прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Штраф в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу внести на расчетный счет получателя:

УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 450101001 р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН Банка России/УФК по Курганской области г. Курган БИК 013735150, кор.сч. 40102810345370000037 ОКТМО37616101 КБК 18811601123010001140 УИН 18810445250620000356. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.В. Измалкина