Дело № 5- 1030-83/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2023 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 83 Тверской области А.В. Алексеева, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 части 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении руководителя ООО «Урал-МТ» (ИНН обезличено) ФИО1, обезличено, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
установил:
руководитель ООО «Урал-МТ» ФИО1 02.03.2020 в 00 час. 01 мин., находясь по адресу <...>, не предоставил в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования при следующих обстоятельствах. В соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы). Форма предоставления таких сведений СЗВ-СТАЖ, утверждена постановлением Правления ПФ РФ от 06.12.2018 № 507п. В нарушение указанных требований, ФИО1 не представил УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) не представил в ОПФР по Тверской области не позднее 01.03.2023 сведения о застрахованных ООО «Урал-МТ» лицах за 2022 год по форме СЗВ-СТАЖ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Изучив представленные материалы, суд полагает, что в отношении должностного лица обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. Факт совершения правонарушения должностным лицом подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 2567 от 27.09.2023, в котором изложено событие административного правонарушения; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой руководителем ООО «Урал-МТ» является ФИО1; - формой С3В-М (сведения о застрахованных лицах) отметкой о поступлении в УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) 13.03.2023, извещением о доставке. Каких-либо процессуальных нарушений со стороны должностного лица при составлении административного материала, не установлено. Оснований, не доверять представленным документам, у судьи не имеется. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события вменяемого административного правонарушения. Бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности по настоящему делу, не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек. Оснований для прекращения производства по делу, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Сведений о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, не имеется, совершенное административное правонарушение не привело к причинению вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб в данном случае отсутствуют, в связи с чем мировой судья полагает возможным применить к ФИО1 положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменив административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
постановил:
руководителя ООО «Урал-МТ» ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 83 Тверской области. Мировой судья А.В.Алексеева