п»ї Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 14MS0011-01-2025-002658-43 Дело № 5-208/10-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Батагай 15 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) Илларионова Н.И.,
с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, госинспектора БДД ОГАИ МО МВД России «Верхоянский» ФИО1,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО4 <ФИО2> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО> <ДАТА> 2025 года в 10 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после совершения наезда на жеребенка, став участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, употребила алкогольные напитки. Правонарушение квалифицировано по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании госинспектор БДД ОГАИ МО МВД России «Верхоянский» ФИО1 протокол об административном правонарушении поддержал. ФИО4 <ФИО> в судебном заседании вину признала, пояснила, что взяла без спроса автомобиль подруги, поехала кататься, сбила жеребенка, поехала домой и употребила 4 бутылки пива, потом приехали сотрудники ДПС, в содеянном раскаивается. Дополнительно показала, что <АДРЕС> заработная плата составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Выслушав пояснения, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к следующему. Частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 (далее - Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 6 Правил). Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен (п. 7 Правил). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>.2025 в 15 час. 43 мин. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданки ФИО4 <ФИО> в связи с наличием у неё признаков алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заводским номером <НОМЕР>, с датой последней поверки <ДАТА>.2024, показание прибора - 0,51 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно бумажному носителю (чеку) данного средства измерения результат анализа аналогичный - 0,51 мг/л. ФИО4 <ДАТА> согласилась с результатом освидетельствования, о чем имеется подпись с надписью. Из материалов дела усматривается, что процессуальные действия проводились без участия понятых, в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ осуществлялась видеофиксация процессуальных действий, видеозапись исследована в судебном заседании. Так, согласно видеозаписи, ей своевременно до начала принятия мер по обеспечению производства по делу разъяснены права, предусмотренные законом, инспектором полно и в доступной форме разъяснены порядок и содержание освидетельствования, продемонстрированы средство измерения, свидетельство о поверке, одноразовый мундштук, последняя согласилась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и после соответствующей процедуры согласилась с фактом установления состояния алкогольного опьянения. Виновность ФИО4 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, схемой, объяснениями, рапортом госинспектора БДД ОГАИ МО МВД России «Верхоянский», справкой и другими материалами дела. Данные доказательства мировой судья оценивает как относимые, допустимые и достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется. Таким образом, деяние ФИО4 <ФИО> квалифицируется судом по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В силу положений статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.7.1, частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу (часть 3). В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В материалах дела имеется справка госинспектора БДД ОГАИ МО МВД России «Верхоянский» о том, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М МВД России ФИО4 <ДАТА> водительского удостоверения не имеет. Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 4 пункта 10 Постановления Пленума от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что, когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Таким образом, с учетом достоверных данных об отсутствии у ФИО4 <ФИО> водительского удостоверения на момент совершения настоящего правонарушения, назначение названному лицу административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами противоречит требованиям вышеуказанных норм закона. При назначении наказания мировой судья учитывает вышеуказанные обстоятельства, в том числе характер совершенного административного правонарушения, высокую степень общественной опасности деяния, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. Согласно ч. 4 ст. 31.5 КоАП РФ при применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания суд, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, указывают в постановлении срок, с которого начинается исполнение административного наказания. Судом установлено, что ФИО4 <ДАТА> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с чем, единовременная уплата административного штрафа в 60-дневный срок может повлиять на её материальное содержание, что требует отсрочки исполнения указанной санкции. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ предоставить ФИО4 <ФИО> отсрочку уплаты административного штрафа на срок 3 месяца, который начинается по истечении срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по РС (Я), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, банк получателя: Отделение-НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, КБК <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья п/п Н.И. Илларионова
Копия верна: Мировой судья Н.И. Илларионова