Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области ФИО1 А.1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 А.2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 А.2, <ДАТА2> рождения, уроженцаг. <АДРЕС> области, имеющего среднееобразование, <ДАТА> не имеющего на иждивении <ДАТА> детей, инвалидом и военнослужащим не являющегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ДАТА> паспорт РФ <ДАТА> <НОМЕР>, выдан <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.2,проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ДАТА> состоянию на <ДАТА> не уплатил административный штраф в <ДАТА>,назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 А.2в судебном заседании участвовал, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, суду пояснил, что штраф не уплатил в установленный законом срок, поскольку забыл.

В силу ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 А.2,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: -определением о передачи дела об административном правонарушении от <ДАТА5> года; - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года, согласно которого ФИО1 А.2, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ДАТА> по состоянию на <ДАТА7> не уплатил административный штраф в размере <ДАТА> рублей,назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступивший в законную силу <ДАТА3>, срок добровольной оплаты истек <ДАТА9>;

- рапортом от <ДАТА5> года; - справкой от <ДАТА5> года; - справкой от <ДАТА5> года; -копией <ДАТА> в отношении ФИО1 А.2 от <ДАТА8>;

- справкой <ДАТА> в отношении ФИО1 А.2;

- копией паспорта. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается. Мировой судья считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств,) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 названного Кодекса. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 А.2 в совершении данного административного правонарушения объективно доказана и установлена. Действия ФИО1 А.2мировой судья квалифицируетпо ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1 А.2 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.4.3 КоАП РФ и отягчающими административную ответственность ФИО1 А.2 является ранее привлечение к административной ответственности по однородной главе.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что к ФИО1 А.2 необходимо применить административное наказание в виде административного ареста, данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 А.2 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.2, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ДАТА> (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области - с <ДАТА1> Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья ФИО1 А.1 Копия верна

Мировой судья ФИО1 А.1