2025-05-29 20:26:14 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
№ 4-117/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Левобережного судебного района <АДРЕС> области мировой судья по судебному участку <НОМЕР> Левобережного судебного района <АДРЕС> области Барсуков А.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО3 <ДАТА4> в 15 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем марки Ниссан Теана, г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (1,10 мг/л). Действия ФИО3 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО3 при рассмотрении судом дела об административном правонарушении обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердил, вину в совершении вмененного ему правонарушения не признал, указал, что не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом указал, что в указанное в протоколе время и месте автомобилем управляла его жена. Выслушав ФИО3 и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ лицо подлежит привлечению к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО3 <ДАТА4> в 15 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем марки Ниссан Теана, г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (1,10 мг/л). Следовательно, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому по факту ДТП, имевшего место <ДАТА4> в 15 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> с участием транспортных средств: автомобиля марки Ниссан Теана, г.р.з. <НОМЕР> и автомобиля Хендэ Солярис г.р.з. <НОМЕР>, возбуждено административное дело; - рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4>, прибыв для оформления ДТП по адресу: г<АДРЕС> был установлено, что водитель автомобиля марки Ниссан Теана, г.р.з. <НОМЕР> имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО3 <ДАТА4> в 16 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем марки Ниссан Теана, г.р.з. <НОМЕР> и, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) в присутствии двух понятых <ФИО1>. был отстранен от управления данным транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> и приложением к нему, согласно которому <ДАТА4> в 16 час. 58 мин. по адресу: <АДРЕС> имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) в присутствии двух понятых <ФИО1>. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства Алкотектор Юпитер (дата последней поверки <ДАТА6>); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО3 <ДАТА4> в 17 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> управляя транспортным средством - автомобилем марки Ниссан Теана, р.г.з. <НОМЕР>, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотектор «Юпитер» в присутствии двух понятых <ФИО1>. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в медицинское учреждение. Пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении ФИО3 согласился; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО3 установлено алкогольное опьянение (1,10 мг/л); - письменными объяснениями понятых <ФИО1>. от <ДАТА4>, согласно которым понятые ФИО4 и ФИО5 указали, что ФИО3 в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства Алкотектор «Юпитер». После чего ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении? на что ФИО3 согласился;
- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым ФИО3 подтвердил факт совершения данного правонарушения; - протоколом об административном правонарушении 36ТТ<НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО3 <ДАТА4> в 15 час. 30 мин. по адресу: г<АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем марки Ниссан Теана, р.г.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (1,10 мг/л). Данные доказательства суд оценивает как полученные с соблюдением норм КоАП РФ, они относимы и достаточны для признания ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Довод ФИО3 о том, административный материал необходимо вернуть на доследование(доработку) в ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в связи с наличием нарушений при его составлении, судом не принимается во внимание, поскольку данный довод не обоснован и ничем не подтвержден. Кроме того, каких-либо существенных нарушений при оформлении административного материала, влекущих невозможность его рассмотрения, в ходе рассмотрения дела выявлено не было. Довод ФИО3 о том, что он не управлял транспортным средством в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, является несостоятельным, поскольку опровергается относимыми и допустимыми доказательствами по делу, в частности: копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которым ФИО3 <ДАТА4> в 15 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем марки Ниссан Теана, р.г.з. <НОМЕР>. Данные доказательства, по мнению суда, явились достаточными для установления факта управления ФИО3 транспортным средством в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте. Представленные ФИО3 письменные пояснения <ФИО2>(жена ФИО6), в которых она указывает, что ФИО3 в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте не управлял вышеуказанным транспортным средством, а им управляла она, судом не принимается во внимание, поскольку данный довод опровергается исследованными судом относимыми и допустимыми доказательствами, в частности: копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которым ФИО3 <ДАТА4> в 15 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем марки Ниссан Теана, р.г.з. <НОМЕР>.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, исходя из целей наказания, к числу которых относится предупреждение совершения новых правонарушений, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами. При этом дополнительное наказание назначаю в минимальном размере, в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Указанный штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>, л/с <***>), р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436257012190512.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в мировой суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания(ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, адрес: <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.Ю. Барсуков