УИД 77MS0049-телефон-телефон-63
Дело № 1-25/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва дата
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 49 адрес,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника адвоката фио, представившей удостоверение № 19923 и ордер № 3772, выданный дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, нетрудоустроенного, холостого, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, военнообязанного, на учете в ПНД и НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио обвиняется в совершении полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенной из корыстной заинтересованности руководителем организации.
Так, он (фио) на основании решения единственного учредителя наименование организации, ИНН телефон, (далее по тексту - наименование организации) от дата, а также приказа № 1 от дата с дата по дата состоял в должности генерального директора наименование организации, зарегистрированного согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии 77 № 015156586 от дата (регистрационный номер 1147746188116) и фактически расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, а с дата по адресу: адрес, офис А, пом. I, ком. 14.
Согласно п.п. 8.1, 8.2 Устава наименование организации, утвержденного решением единственного участника Общества № 2 от дата, он (фио), будучи генеральным директором Общества, являлся единоличным исполнительным органом Общества, имея право: без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, принимать меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; осуществлять иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью», настоящим уставом Общества к компетенции Общего собрания участников Общества; обеспечивать соответствие сведений об участниках Общества и о принадлежащих им долях и частях в уставном капитале Общества, о долях или частях долей, принадлежащих Обществу, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, и нотариально удостоверенным сделкам по переходу долей в уставном капитале Общества, о которых стало известно Обществу.
Так он (фио) в соответствии с Уставом Общества фактически осуществлял руководство текущей деятельностью Общества и к его компетенции относились все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, в том числе осуществление оперативного руководства деятельностью Общества, право первой подписи финансовых документов, распоряжение имуществом Общества для обеспечения его текущей деятельности, заключение трудовых договоров с работниками, применение к ним мер поощрения и наложение на них взысканий, выдача доверенности от имени общества, открытие в банках счетов Общества, организация ведения бухгалтерского учета и отчетности Общества, издание приказов и дача указаний, обязательных для исполнения всеми работниками Общества и исполнение других функций, необходимых для достижения целей деятельности Общества и обеспечения его нормальной работы в соответствии с действующим законодательством.
При этом он (фио), являясь руководителем организации, совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенную руководителем организации из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.
Так, он (фио) являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, обладающий организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, являясь единоличным исполнительным органом Общества, наделенный правом осуществлять руководство текущей деятельностью Общества и решать все вопросы, которые не относятся к компетенции общего собрания участников Общества, без доверенности действовать от имени общества, в том числе представлять интересы и совершать сделки, а также распоряжаться имуществом Общества в установленных пределах, действуя из корыстной заинтересованности, достоверно зная о поступлениях за период времени с дата по дата на расчетные счета наименование организации:
- № 40702810502500126350, открытом в наименование организации, дата от наименование организации - денежных средств в размере сумма, от наименование организации - денежных средств в размере сумма; дата от наименование организации - денежных средств в размере сумма; от наименование организации - денежных средств в размере сумма и других поступлениях;
- № 40702810308100000051 – дата от наименование организации - денежных средств в размере сумма; дата от наименование организации - денежных средств в размере сумма; дата от наименование организации - денежные средства в размере сумма; дата от наименование организации - денежных средств в размере сумма; дата от наименование организации - денежных средств в размере сумма; дата от наименование организации - денежных средств в размере сумма; дата от наименование организации - денежных средств размере сумма и других поступлениях, а всего за период с дата по дата на расчетные счета наименование организации поступили денежные средства в размере не менее сумма, в точно неустановленное следствием время, не позднее дата, сформировал преступный умысел, направленный на невыплату свыше двух месяцев заработной платы работникам Общества, а именно ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Блин А.К., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33
Тогда он (фио), действуя в нарушение положений ст. 37 и 39 Конституции РФ, ст. 22, 130, 236, 136 Трудового кодекса РФ и п. 2 ст. 855 Гражданского кодекса РФ, устанавливающих государственные гарантии на получение оплаты труда, будучи обязанным соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, трудовые договоры, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, осуществляя руководство коммерческой деятельностью Общества, умышлено, из корыстной заинтересованности, которая выразилась в улучшении финансового положения Общества, в полном объеме, то есть свыше двух месяцев, не выплачивал заработную плату и иные установленные законом выплаты в общем размере сумма сотрудникам Общества, а именно:
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 19/1116 от дата и дополнительного соглашения № 1 от дата к трудовому договору № 19/1116 от дата, состоял в должности прораба инженерно-технического отдела (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 57к от дата, в период с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществляла свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 46 от дата, состояла в должности специалиста-сметчика (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 21к от дата, в период с дата по дата, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 25/0917 от дата, а также дополнительного соглашения № 4 от дата к трудовому договору № 25/0917 от дата, состоял в должности начальника участка (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 30к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 65 от дата, состоял на должности начальника участка (трудовые отношения прекращены дата согласно уведомлению о сокращении штата от дата на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 1к от дата), в период с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 6 от дата, состоял в должности инженера (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 28к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
Блин А.К. осуществлял свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 26/0218 от дата, дополнительного соглашения № 3 от дата к трудовому договору № 26/0218 от дата, состоял в должности начальника отдела материально-технического обеспечения (трудовые отношения прекращены дата в связи с уведомлением о сокращении штата работников от дата № 10 на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 3к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 5 от дата, состоял в должности водителя (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 50к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 37/0418 от дата, состоял в должности инженера (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 36к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 56 от дата, состоял в должности монтажника слаботочных систем 4 разряда (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 70к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществляла свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 28/0619 от дата, состояла в должности экономиста (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 44к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании трудового договора №39/1217 от дата, состоял в должности инженера проектного отдела (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 66к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 58/0918 от дата, состоял в должности инженера (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 17к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 58 от дата, состоял в должности мастера строительно-монтажных работ (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 78к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществляла свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 9 от дата, состояла в должности ведущего специалиста (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 25к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 4/0118 от дата, дополнительного соглашения № 7 от дата к трудовому договору № 4/0118 от дата, состоял на должности ведущего инженера (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 31к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 30 от дата в должности производителя работ (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 46к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществляла свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 27 от дата, состояла в должности главного специалиста проектного отдела (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 11к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании срочного трудового договора № 11 от дата, дополнительного соглашения № 2 от дата к трудовому договору № 11 от дата, состоял в должности директора по строительств, (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 68к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании срочного трудового договора № 13/0319 от дата, состоял в должности инженера (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 32к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании срочного трудового договора № 31/1117 от дата, дополнительного соглашения № 8 от дата к трудовому договору № 31/1117 от дата, состоял в должности производителя работ (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 55к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании срочного трудового договора № 25 от дата и состоял в должности руководителя проекта (трудовые отношения прекращены дата в связи с истечением срока трудового договора на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 45к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании срочного трудового договора № 45/0418 от дата, дополнительного соглашения № 2 от дата к трудовому договору № 45/0418 от дата, состоял в должности монтажника слаботочных систем 5 разряда (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 49к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании срочного трудового договора № 35 от дата, дополнительного соглашения № 1 от дата к срочному трудовому договору № 35 от дата, состоял в должности мастера строительно-монтажных работ (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 22к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 11 от дата, состоял в должности главного инженера (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 144к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании срочного трудового договора № 3-СТД от дата, состоял в должности монтажника слаботочных систем 4 разряда (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 58к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 7 от дата, состоял в должности водителя (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 60к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании срочного трудового договора № 45 от дата, состоял в должности кладовщика (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 40к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании срочного трудового договора № 26 от дата, состоял в должности руководителя проектов (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 34к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 7/0118 от дата, дополнительного соглашения № 3 от дата к трудовому договору № 7/0118 от дата, состоял в должности мастера строительно-монтажных работ (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 38к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 6/0317 от дата, дополнительного соглашения № 6 от дата к трудовому договору № 6/0317 от дата, состоял в должности инженера (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 51к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществляла свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 37 от дата, состояла в должности главного бухгалтера (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 13к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму сумма;
фио осуществляла свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 68-Д от дата, состояла в должности инженера проектного отдела (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 65к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ей материальный ущерб на общую сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании трудового договора № 57/0918 от дата, состоял в должности инженера (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 15к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумма;
фио осуществлял свою трудовую деятельность на основании срочного трудового договора № 43 от дата, состоял в должности монтажника слаботочных систем 2 категории (трудовые отношения прекращены дата по инициативе работника на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 27к от дата), в период времени с дата по дата, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумма.
При этом он (фио), имея реальную финансовую возможность для выплаты заработной платы и иных установленных законом выплат, поскольку он (фио) в период времени дата по дата, умышленно из личной корыстной заинтересованности осуществлял списание денежных средств с расчетных счетов Общества на иные цели в размере не менее сумма.
Тем самым он (ФИО34), имея реальную возможность выплачивать заработную плату и иные установленные законом выплаты работникам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Блин А.К., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, направлял денежные средства, находившиеся на расчетных счетах наименование организации, не на выплату задолженности по заработной плате, а на иные расходы.
Таким образом, он (ФИО34), являясь генеральным директором наименование организации, не выплачивал заработную плату и иные установленные законом выплаты в полном объеме свыше двух месяцев подряд сотрудникам общества ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Блин А.К., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ввиду чего нарушены конституционные права работников указанного Общества на получение оплаты труда и каждому указанному работнику причинен имущественный вред на указанную сумму, а всего в сумме сумма, то есть он (ФИО34) обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.
В судебном заседании защитником фио адвокатом фио заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, осознал свою вину, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшим.
Подсудимый фио поддержал заявленное защитником ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом сообщил, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и он согласен с такими основаниями прекращения уголовного дела, а также пояснил, что вину свою признает, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, также он принес извинения потерпевшим.
Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Блин А.К., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а также указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, причиненный ФИО34 ущерб возмещен в полном объеме, задолженность по заработной плате погашена, возражений относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО34 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не представили.
Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении фио с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что причастность фио к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, достаточность и достоверность которых сомнений не вызывает.
Исходя из положений ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
В силу положений ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.
В силу ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Поскольку подсудимый фио впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал, в содеянном раскаялся, учитывая, что причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, а также то, что фио характеризуется по месту жительства формально, имеет малолетнего ребенка, паспортные данные, оказывает помощь родственникам и близким лицам, в том числе бабушке, паспортные данные, имеющей ряд заболеваний, принес свои извинения потерпевшим, на учете в ПНД и НД не состоит, а также принимая во внимание, что фио выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, особенности и юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому понятны, обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не установлено, суд считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением подсудимому фио меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности фио, который холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные, оказывает помощь родственникам и близким лицам, в том числе бабушке, паспортные данные, имеющей ряд заболеваний, имущественное положение фио, который официально не трудоустроен, но имеет возможность получения заработной платы или иного дохода, а также имущественное положение членов ее семьи. При этом суд считает необходимым установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.
В ходе предварительного расследования на основании постановления Черемушкинского районного суда адрес от дата наложен арест на расчетный счет наименование организации (ИНН <***>) № 40702810838000115494, открытый в наименование организации, в пределах суммы сумма, с запретом собственнику указанного имущества, а также иным физическим и юридическим лицам, действующим от имени собственника, по поручению или в результате иной гражданско-правовой сделки, использовать данное имущество.
Учитывая, что причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшим в полном объеме, суд приходит к выводу об отмене меры процессуального принуждения в виде ареста на имущество, наложенного постановлением Черемушкинского районного суда адрес от дата, поскольку необходимость ее применения в настоящее время отпала.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Освободить фио от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, установив срок для его уплаты в течение шестидесяти дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить фио положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в соответствии с которыми в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в судебный участок № 49 адрес незамедлительно после оплаты судебного штрафа и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.
Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: ГУ ФССП по адрес, л/с: телефон, ИНН: телефон, КПП: телефон, БИК: телефон, ГУ Банка России по ЦФО, счет контрагента: 40101810045250010041, КБК: 32211603200010000140, УИН формируется в СМО по ИДРЗ УФССП России по адрес.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: - флеш-накопитель «SanDisk» с номером SDCZ50-016G; BL201126176Z - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.
Арест, наложенный постановлением Черемушкинского районного суда адрес от дата на расчетный счет наименование организации (ИНН <***>) № 40702810838000115494, открытый в наименование организации, в пределах суммы сумма, - снять по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Черемушкинский районный суд адрес через судебный участок № 49 адрес в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий фио