Решение по административному делу

Дело № 3-351/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 ноября 2023 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска Зуземиль В.Б. (454112, <...>, каб. 3), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: г.Челябинск, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО2 с 22:00 час. <ДАТА4> по 02:45 час. <ДАТА5> по адресу: г. Челябинск, <АДРЕС>, громко слушала музыку, чем нарушила покой граждан и тишину в рабочий день в период с 22 до 6 часов. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, о причинах неявки суду не сообщила, не явившись в судебное заседание в полном объеме воспользовалась своими правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснений п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ФИО2. Согласно ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

сведениями, содержащимися в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, с которым ФИО2 ознакомлена, объяснения написала, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, о чем в протоколе сделана отметка и имеется подпись ФИО2, копия протокола вручена ФИО2 в установленном законом порядке; письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА7>; рапортом сотрудника полиции; протоколом принятия устного заявления от <ДАТА7>; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> (кв.54), предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ от <ДАТА7>; данными КУСП; данными ИБДР. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину. Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками полиции при составлении протокола не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, что отражено в письменном объяснении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, учитывая при этом тяжесть совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК: 06211602010020130140 ОКТМО: 75701315Идентификатор: 0 4 1 1 8 4 7 2 0 2 3 1 1 0 0 0 0 0 5 2 7 8 5 2 8

Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Курчатовский районный суд г.Челябинска через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: