УИН: 77MS0378-01-2025-004781-02
Дело №5-1358/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года г. Москва
Мировой судья судебного участка №378 Пресненского района г. Москвы Батхиева З.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, «данные изъяты», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:
21.12.2025 в 06 часа 30 минут водитель ФИО1 по адресу: <...> управляя транспортным средством «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», двигался по ул. Новинский бул., д. 31 в направлении ул. Смоленской с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в присутствии двух понятых ФИО1 прошел освидетельствование на приборе Алкотектор Юпитер №011924 с результатом 0,598 мг/л, с результатом согласился. Водитель ФИО1 не имел права управления транспортным средством. В действиях ФИО1 не усматриваются признаки ст. 264 УК РФ, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа. Также пояснил, что вину осознал, более такого не повторится.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлена надлежащими, достаточными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
протоколом об административном правонарушении от 21.12.2025, согласно которому 21.12.2025 в 06 часа 30 минут водитель ФИО1 по адресу: <...> управляя транспортным средством «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», двигался по ул. Новинский бул., д. 31 в направлении ул. Смоленской с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в присутствии двух понятых ФИО1 прошел освидетельствование на приборе Алкотектор Юпитер №011924 с результатом 0,598 мг/л, с результатом согласился. Водитель ФИО1 не имел права управления транспортным средством. В действиях ФИО1 не усматриваются признаки ст. 264 УК РФ, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ;
протоколом 77 ВА №0475026 об отстранения от управления транспортным средством от 21.12.2025, согласно которому основанием отстранения ФИО1 явились признаки алкогольного опьянения;
актом 99 АО №0216089 от 21.12.2025 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому основанием освидетельствования ФИО1 являлись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;
контрольным чеком с результатом 0.598 мг/л;
объяснениями понятых;
рапортом инспектора 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 21.12.2025 г., подтверждающем обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
иными материалами дела;
Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
На основании п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, имеет правовое значение нахождение в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд считает установленным и подтвержденным факт управления водителем ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Достоверность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.
Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела. Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Протоколы составлены компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Существенных нарушений норм права при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также выполнении иных процессуальных действий по настоящему делу, влекущих прекращение производства по делу, судьей не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности, влекущие за собой создание крайне опасных аварийных ситуаций, опасных для жизни и здоровья всех участников дорожного движения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в размерах, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.
Доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении ФИО1 не может быть применена мера наказания в виде ареста, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст. ст. 4.1 - 4.3, ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента оглашения постановления - с 15 часов 20 минут 22 декабря 2025 года.
При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания ФИО1 с 08 часов 05 минут 21 декабря 2025 года по 09 часов 00 минут 22 декабря 2025 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте исполняется немедленно.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД Пресненского района г. Москвы.
Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 378 Пресненского района г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья З.Р. Батхиева