Результаты поиска
Решение по административному делу
59MS0126-01-2025-002536-76 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,
уроженца <АДРЕС> области,
зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 65-2, д. Ракино, <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> край, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22:35 <ФИО2>, находящийся под административным надзором по решению Кунгурского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> (вступило в законную силу <ДАТА5>), апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> установлено административное ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов,
не находился в жилом помещении, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 10А-7, г. <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> края, являющемся его местом жительства, в указанное время. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА7> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок одиннадцать суток. Тем самым <ФИО2> повторно в течение года нарушил ограничения, установленные Кунгурским городским судом <АДРЕС> края от <ДАТА4>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА6>. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, раскаялся в совершении правонарушения. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, так как работает неофициально и готов выплатить штраф. Судья, исследовав материалы дела, заслушав пояснения <ФИО2>, полагает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается признанием вины и материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 11.06.2025;
- письменными объяснениями <ФИО2> от 11.06.2025; - рапортом полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «<АДРЕС>, выявившего факт совершения правонарушения от <ДАТА3>; - актом о посещении поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, согласно которому установлено, что <ФИО2> не находился по месту жительства в 22:35; - копией решения Кунгурского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> об установлении административного надзора в отношении <ФИО2>; - копией апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА6> установившего в отношении <ФИО2> административное ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; - копией справки <НОМЕР> ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении правонарушения. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает, что санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ и не позволяющих применить данный вид наказания, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывая изложенное, судья назначает административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, которые заключаются в выполнении в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Исполнение постановления возложить на ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУФССП России по Пермскому краю Разъяснить правонарушителю, что в силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> копия верна
Мировой судья _____________/<ФИО1>