Дело №2-1325/2023г., УИД: 48MS0061-01-2023-001640-50 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 июля 2023 года г.Усмань Липецкая область
И.о.мирового судьи Усманского судебного участка №3 Усманского судебного района Липецкой области - мировой судья Шкуркова О.А., при секретаре Каширских А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмань гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее - ОСФР по Липецкой области) к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что с 22.05.2009 года <ФИО1> (после вступления в брак - ФИО4) И.В. назначена ежемесячная денежная выплата по категории «дети, проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом», как законному представителю <ФИО2>, <ДАТА> года рождения. Поскольку ФИО4 не сообщила в ОСФР по Липецкой области о своем убытии, начисление ЕДВ производилось до 31.03.2021 года. Решением <НОМЕР> ежемесячная денежная выплата была прекращена с 01.02.2021 года. Таким образом, переплата ЕДВ за период с 01.02.2021 года по 31.03.2021 года составила 1 754,44 руб., добровольно денежные средства на счет ОСФР по Липецкой области ФИО4 не внесены, ввиду чего истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением. Представитель ОСФР по Липецкой области по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании на основании сведений ОВМ ОМВД России по Липецкой области в Усманском районе установлено, что местом жительства (регистрации) ФИО4 с 11.07.2022 года является<АДРЕС>. В соответствии с Законом Липецкой области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области» от 05.06.2000 года № 96-ОЗ (в ред. от 18.11.2021 года) <АДРЕС> отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.Липецка Липецкой области.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку гражданское дело по иску ОСФР по Липецкой области к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №17 Советского судебного района г.Липецка Липецкой области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения, передать по подсудности мировому судье судебного участка №17 Советского судебного района г.Липецка Липецкой области (398032, <...> Липецкой области). На определение может быть подана частная жалоба в Усманский районный суд Липецкой области через мирового судью Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области в течение 15 дней. Мировой судья: Шкуркова О.А<ФИО3>