22MS0125-01-2023-001301-71 Дело № 5-203/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Шелаболиха 23 августа 2023 годаМировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении ИП ФИО1 <ДАТА4> не выполнил предписание об устранении нарушений законодательства должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении <ДАТА5> в 10 час. 40 мин. в принадлежащей ИП ФИО1 торговой точке, расположенной по адресу: <АДРЕС> (магазин «Мария-Ра»), была проведена контрольная закупка. В ходе контрольной закупки был приобретен товар за наличный расчет, при этом чек контрольно-кассовой техники не выбит и не выдан покупателю. По результатам проверки было вынесено предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении в срок до <ДАТА7> выявленных нарушений законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники. ИП ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО1, извещенного надлежаще, ходатайствующего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Изучив письменные материалы дела мировой судья, приходит к следующему. Часть 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: предписание об устранении выявленных нарушениях <НОМЕР> от <ДАТА6>; протоколом об административном правонарушении от 11.07.2023; акт контрольной закупки от <ДАТА8>, другими материалами дела. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, поскольку в установленный в предписаниях срок недостатки данным лицом не были устранены.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, поскольку в установленный в предписаниях срок недостатки данным лицом не были устранены.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и руководствуясь ст.ст. 2.4, 3.1, 3.2, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, штраф следует уплатить в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края, через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Маришина