Решение по административному делу

УИД: 66MS0234-01-2025-003095-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 сентября 2025 года г. Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Румянцева А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Тагилстроевского судебного района Свердловской области, с участием помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила ФИО4, рассмотрев в судебном заседании дело №5-292/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

10.07.2025 находясь по адресу: г. Нижний Тагил, <АДРЕС>, в переписке в мессенджере «WhatsApp» ФИО5, высказывала оскорбления в адрес <ФИО2>, чем унизила его честь и достоинство. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела от ФИО5 не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Помощник прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила ФИО4 в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО5 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, полагая, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения установлена и полностью подтверждена материалами дела.

Заслушав мнение помощника прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

В соответствии со ст.21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством.

Как указано в постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие "человеческое достоинство", так же, как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Как следует из постановления заместителя прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО6 о возбуждении дела об административном правонарушении, 10.07.2025 ФИО5, находясь по адресу: г. Нижний Тагил, <АДРЕС>, в переписке в мессенджере «WhatsApp» направила <ФИО2>, оскорбления, чем унизила его честь и достоинство.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении от 10.07.2025, следует, что <ФИО3> просит привлечь к ответственности ФИО5, которая высказывала оскорбления в адрес её отца <ФИО2> в мессенджере «WhatsApp». Согласно письменному заявлению <ФИО2>, <ДАТА3> в вечернее и ночное время в переписке в мессенджере «WhatsApp» ФИО5 писала неоднократно оскорбительные слова и фразы, которые унижали его честь и достоинство. Согласно письменному объяснению <ФИО3>, её отец <ФИО2> проживает по адресу: г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>, его соседка из кв. 7 ФИО5 в мессенджере «WhatsApp» присылала сообщения различного характера, а именно высказывала угрозы и оскорбления в адрес её отца. После блокировки номеров, с которых ФИО5 присылала сообщения с оскорбления, ФИО5 стала присылать сообщения с новых номеров, которые еще не были заблокированы. Согласно письменному объяснению ФИО5, она проживает по адресу: г. Нижний Тагил, ул. <АДРЕС>. В этом же доме в кв. 9 поживает <ФИО2>, на сотовый телефон, которого в мессенджере «WhatsApp» она отправляла личные сообщения, в которых высказывала угрозы. Писала она ему с разных телефонных номеров, для того, чтобы задеть его. Обстоятельства совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, зафиксированы скриншотами из мессенджера «WhatsApp», которые также были предметом исследования в судебном заседании. Из содержания скриншотов следует, что ФИО5 высказала слова, содержащие оскорбления, унижающие честь и достоинство <ФИО2>, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме. На основании анализа представленных и исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО5 следует квалифицировать по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Как установлено в судебном заседании, ФИО5, привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 19, 20 КоАП РФ, что не является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, вместе с тем характеризует ее как лицо, склонное к совершению административных правонарушений. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. При назначении ФИО5 наказания мировой судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, её имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также характер совершенного правонарушения, и считает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку такое наказание будет отвечать требованиям разумности и справедливости, а так же способствовать предупреждению совершения ФИО5 аналогичного правонарушения.

С учетом изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО5, что административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Получатель УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***> р/сч <***> в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК банка 016577551 ИНН <***> КПП 665801001 ОКТМО 65513000, ОКПО 57667020, ОКВЭД 75.11.21, ОКФС - 13, ОГРН <***>, Код дохода 01911601053010000140, наименование дохода административные штрафы, установленные Главой 5 КоАП РФ, УИН № 0209952066023450029220252. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа, свидетельствующая об уплате, должна быть направлена мировому судье по адресу: <...>, каб. 32. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Мировой судья А.А. Румянцева