77MS0059-01-2026-000035-26

5-27/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2026 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 59 района Ясенево города Москвы Айходжаева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ..., ... года рождения, уроженца гор. ..., гражданина Российской Федерации, паспорт серии ..., выдан ...., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., водительское удостоверение ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, он 29 ноября 2025 года в 02 час. 48 мин., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., по адресу: а/д М2 Крым 445 км.+50 м. Орловской области Троснянского района, совершил обгон впереди движущего транспортного средства и выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, тем самым нарушив п.п.1.3 ПДД РФ. Данное нарушение не связано с разворотом и объездом препятствия.

По данному факту инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении 57 ОР №... от 29 ноября 2025 года, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается, просит о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортного средства, поскольку находится на военной службе в связи со Специальной Военной Операцией.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он, в нарушение требований ПДД РФ, совершил обгон впереди движущего транспортного средства и выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР №... от 29 ноября 2025 года составленным в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения;

- схемой место ДТП;

- карточкой операций с водительским удостоверением;

- карточкой правонарушений водителя;

- иными материалами дела.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил обгон и выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, и суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказана. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации действий ФИО1, либо прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного.

Признание вины, раскаяние, участием ФИО1 в Специальной Военной Операции суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области, л/с <***>), Банк получателя платежа: ОКЦ № 4 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Орловской области г. Орел, ИНН <***>, КПП: 575301001, БИК 015402901, ОКТМО 54701000, счет получателя платежа: 03100643000000015400, кор./сч. 4010281054537000046, , УИН ....

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16,статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 59 района Ясенево города Москвы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья И.И. Айходжаева