44MS0012-01-2023-003964-43 Дело № 5-602/2023 Протокол №44002323400011100002 от 2310.2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«30» ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении главного бухгалтера ОГБУЗ «Центр общественного здоровья и медицинской профилактики <АДРЕС> области» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Сергеево <АДРЕС> района КО, гражданки РФ, русским языком владеющей и в услугах переводчика, защитника не нуждающейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26-45, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, 440-003,

установил:

ФИО2, являясь главным бухгалтером ОГБУЗ «Центр общественного здоровья и медицинской профилактики Костромской области», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 151, пом. 126, в нарушение установленного п. 4 ст. 289 Налогового кодекса РФ срока представила в УФНС России по Костромской области декларацию по налогу на прибыль за 2022 год, а именно: декларацию со сроком представления не позднее 27.03.2023 года фактически направила в налоговый орган 12.04.2023 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину во вменённом административном правонарушении признала, раскаялась, пояснила, что нарушение допустила по техническим причинам. Сама обнаружила допущенное правонарушение и сразу устранила его. Представитель УФНС России по Костромской области в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что своими действиями должностное лицо ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается предоставленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении №44002323400011100002 от 2310.2023 года, уведомлением на его составление, отчётом об отслеживании почтового отправления, копией декларации с отметкой о её принятии налоговым органом, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела. Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами суд признает признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, самостоятельное устранение выявленного нарушения. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом в ходе судебного разбирательства также не установлено При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, его характер и обстоятельства совершения, личность правонарушителя, её имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства. Вместе с тем, хотя действия ФИО2 формально и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако исходя из оценки конкретных обстоятельств их совершения и положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд считает возможным признать в данном случае административное правонарушение малозначительным по следующим основаниям. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Судом установлено, что срок представления декларации ФИО2 пропущен незначительно (на 2 недели), какого-либо ущерба бюджету не нанесено, доказательств обратного суду должностным лицом не представлено. С учётом изложенного, суд считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признать правонарушение при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным и освободить ФИО2 от административной ответственности, объявив ей устное замечание. Устное замечание как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Объявить главному бухгалтеру ОГБУЗ «Центр общественного здоровья и медицинской профилактики Костромской области» ФИО2 <ФИО1> устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера ОГБУЗ «Центр общественного здоровья и медицинской профилактики Костромской области» ФИО2 <ФИО1> прекратить, освободив её от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Александрова