Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Благовещенск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г. Благовещенску РБ Рахимзянов И.Р. по адресу: РБ, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1/2025 в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности, - привлекаемого по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> <ДАТА3> в 00 час. 50 мин. возле д. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД РФ), не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, т.е. в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> свою вину признал полностью, и показал, что нужно было съездить в магазин, водительское удостоверение ранее не получал, с результатами освидетельствования согласен. Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району <ФИО3> в ходе судебного разбирательства установленные при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО> подтвердил, указав, что на видеорегистраторе указано московское время. Выслушав ФИО2 <ФИО> инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району <ФИО3>, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно абз. первому пункта 2.7 ПЛЛ РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО2 <ФИО> <ДАТА5> в 00 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 2). В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО2 <ФИО> <ДАТА5> в 00 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица запаха алкоголя изо рта, нарушение речи) (л.д.3). Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району ФИО2 <ФИО> водительское удостоверение на право управления транспортными средством не получал. (л.д. 9), следовательно на момент задержания ФИО2 <ФИО> права управления транспортными средствами не имел. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 07.01.22025, составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району <ФИО3>, и приложенного бумажного носителя с записью результатов измерения следует, что ФИО2 <ФИО> прошел освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 touch-k <НОМЕР> (дата последней поверки <ДАТА6>). В результате у ФИО2 <ФИО> установлено алкогольное опьянение, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе при исследовании составило 0,530 мг/л., с результатами ФИО2 <ФИО> согласен, о чем указал в акте (л.д. 4,5). Отстранение ФИО2 <ФИО> от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были произведены инспектором ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району с применением видеозаписи, которая исследована в судебном заседании, в ходе чего ФИО2 <ФИО> изображенные на ней события подтвердил. Из протокола о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что транспортное средство передано ООО «СПЕЦСБЕРТРАНС» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: <АДРЕС> При этом согласно представленным суду материалам в действиях ФИО2 <ФИО> признаки уголовно наказуемого деяния не содержатся.
Таким образом, судья считает, что вина ФИО2 <ФИО> по управлению им транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами установлена, доказательства в материалах дела последовательны и согласуются между собой, поэтому признаются достоверными. Действия ФИО2 <ФИО> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Начало срока административного ареста ФИО2 <ФИО> исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья: И.Р. Рахимзянов