2025-05-29 17:06:28 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-232/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 24.03.2025 Мировой судья судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО1<ФИО> (и.о. мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Кургана), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, <...>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

21.02.2024 около 09 час. 25 мин. <ФИО3>, находясь в помещении судебных участков мировых судей Курганской области по адресу: <...>, пытался пройти в здание суда с запрещенным к проносу предметом (складной нож, газовый баллон), нарушив п. 3.1 «Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебного участка мирового судьи г. Кургана Курганской области», на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, продолжал курить, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, рассмотреть дело без его участия не просил.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно п. 3.1 «Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебного участка мирового судьи г. Кургана Курганской области»: «запрещается: проносить предметы, перечисленные в приложении к настоящим Правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих». Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении от 21.02.2025, письменное объяснение свидетеля ФИО6, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и свидетелем, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для <ФИО3> исходе рассмотрения материала об административном правонарушении, мировой судья не установил. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 23.1 ч.1, 25.1 ч.2, 29.9, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <НОМЕР>. Квитанция об оплате штрафа предъявляется по адресу: <...>, каб. 10. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО5>