2025-07-29 00:57:54 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дата вступления в законную силу: Дата выдачи:
Срок предъявления к исполнению: 2 года. 5-268/2025 УИД 25MS0004-01-2025-001123-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью УК «Хорошее дело», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес юридического лица: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, д. 49, кв. 71,
установил:
<ДАТА2> в 11 часов 00 минут УК «Хорошее дело» не выполнило в установленный срок предписание об устранении выявленных нарушений от <ДАТА3> <НОМЕР> должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль в сфере благоустройства администрации города <АДРЕС>. При проведении <ДАТА3> осмотра территории многоквартирного дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, д. 49 выявлено, что ООО УК «Хорошее дело» допущено нарушение установленных требований к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов: контейнерная площадка находится в технически неисправном состоянии, отсутствуют обязательные элементы благоустройства: ограждение с трех сторон высотой не менее 1,5 м, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки, график вывоза отходов с указанием наименования и контактных телефонов организации, осуществляющей вывоз места (площадки) для накопления ТКО на месте (площадке) для накопления ТКО не размещен. Таким образом, допущено нарушение установленных требований и нарушены пункты 1.3, 4.6.1, 4.6.2, 4.6.3, 4.6.5. «Правил благоустройства территории <АДРЕС> городского округа» от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Представитель юридического лица в судебное заедание не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении юридическое лицо уведомлялось надлежащим образом: заказным письмом с уведомлением по адресам, указанным в материалах дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не допускать злоупотребление ими. Неявка представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие директора или иного законного представителя юридического лица, признав причину неявки неуважительной. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ООО УК «Хорошее Дело» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Установленная частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае неисполнения законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ООО УК «Хорошее дело» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены место, время и обстоятельства совершения административного правонарушения; актами выездного обследования от <ДАТА2> и <ДАТА3>, по результатам которого выявлено нарушение установленных требований, а именно: контейнерная площадка находится в технически неисправном состоянии, отсутствуют обязательные элементы благоустройства: ограждение с трех сторон высотой не менее 1,5 м, обеспечивающее предупреждение распространения отходов за пределы контейнерной площадки, график вывоза отходов с указанием наименования и контактных телефонов организации, осуществляющей вывоз места (площадки) для накопления ТКО на месте (площадке) для накопления ТКО не размещен, чем нарушены пункты 1.3, 4.6.1, 4.6.2, 4.6.3, 4.6.5 «Правил благоустройства территории <АДРЕС> городского округа» от <ДАТА4> <НОМЕР>; фототаблицами; предписанием об устранении выявленных нарушений от <ДАТА3> <НОМЕР>; выпиской из ЕГРЮЛ. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются полными, последовательными, согласующимися между собой, и содержат объективные сведения об обстоятельствах совершения ООО «Управляющая компания «Хорошее дело» административного правонарушения, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая законность предписания должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль в сфере благоустройства администрации города <АДРЕС>, об устранении выявленных нарушений и неисполнение данного предписания ООО УК «Хорошее дело» в установленные сроки, суд считает, что действия ООО «Управляющая компания «Хорошее дело» необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ООО «Управляющая компания «Хорошее дело» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО «Управляющая компания «Хорошее дело» возможно назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Хорошее дело» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>
Реквизиты уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Приморскому краю (Администрация города <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Приморскому краю г. <АДРЕС>; БИК: 010507002; Единый казначейский счет: 40102810545370000012; Казначейский счет: 03100643000000012000; Код бюджетной классификации 90311601194010000140 (Административные штрафы, установленные главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения против порядка управления, выявленные должностными лицами органов муниципального контроля). УИН 0210310900070420254420354
Копию документа, подтверждающего оплату административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 «а» каб. 24) не позднее 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления.