Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод,
установил:
АО «<АДРЕС> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности в размере 347 руб., пени в размере 91,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. <ДАТА1> мировому судье от представителя истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Мировой судья приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, и не носит вынужденный характер, в связи с чем мировой судья принимает отказ АО «<АДРЕС> от заявленного требования. В связи с тем, что мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от исковых требований, производство по делу должно быть прекращено. Кроме этого, истец обратился с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины, поскольку в суд подано заявление об отказе от иска к <ФИО3> о взыскании задолженности.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым возвратить АО «<АДРЕС> государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд
определил :
производство по делу по исковому заявлению АО «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод прекратить. <АДРЕС> АО «<АДРЕС> государственную пошлину в размере 400 рублей, оплаченную по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА2> и <НОМЕР> от <ДАТА3>
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>