Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> 29 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 11,с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающей по адресу:ул. <АДРЕС>, д. 46, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающей, паспорт <НОМЕР>,по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2025 г. около 16 час. 00 мин. в доме <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта <ФИО2>, действуя умышленно, нанесла один удар кулаком в область лица и не менее пяти ударов по различным частям тела <ФИО3>, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, кроводтека нижнего века правого глаза, ушиба мягких тканей плечевых суставов, кровоподтеков по наружной поверхности бедер в средней трети, которые вреда здоровью не причинили, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> признала факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и прекратить дел в связи с примирением. В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд, считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося потерпевшего. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в предъявленном ей правонарушении нашла свое подтверждение. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Кроме признательных показаний привлекаемого лица, ее вина подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР>, письменными признательными объяснениями <ФИО2>, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3> и свидетеля <ФИО4>, рапортом должностного лица, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.04.2025, заключением эксперта <НОМЕР> от 24.04.2025 и другими материалами дела. В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание данные о личности виновного, повышенную опасность совершенного правонарушения, направленного против здоровья, а также учитывает установленные статьей 1.2. КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные статьей 3.1. КоАП РФ, а именно: предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Не смотря на то, что от потерпевшей поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с <ФИО2>, суд, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, не усматривает оснований для признания совершенного <ФИО2> деяния малозначительным и прекращения в отношении нее производства по делу об административном правонарушении по правилам ст. 2.9 КоАП РФ. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01631000, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442925111002025000788. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края. За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья (подписано) <ФИО1> Верно: Мировой судья <ФИО1>