Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2824/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 г. г. Дзержинск

Мировой судья судебного участка № 11 Дзержинского судебного района Нижегородской области ФИО3

при секретаре Павловой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО4 <ФИО1>, законному представителю ФИО5 <ФИО2> - ГБУ «Борский ПНИ» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО4 <ФИО1>, законному представителю ФИО5 <ФИО2> - ГБУ «Борский ПНИ» о взыскании соразмерно доли каждого задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в находящееся в собственности ФИО4 и ФИО5 жилое помещение по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с 01.01.2022 по 30.04.2023 в размере 17131,86 руб., пени за период с 01.06.2020 по 31.03.2023 в размере 10101,65 руб., расходы на эксплуатацию ОПУ (отопление) в сумме 45,52 руб. за период с 01.03.2021 по 30.04.2023, расходы по уплате госпошлины в размере 1018,00 руб.

Истец - представитель ПАО «Т Плюс» для участия в рассмотрении дела не явился, просит передать дело для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района Нижегородской области, как принятое с нарушением правил подсудности. Ответчики ФИО4, законный представитель ФИО5 <ФИО2> - ГБУ «Борский ПНИ», будучи уведомленными, для участия в рассмотрении дела не явились. Третьи лица нотариус ФИО6, АО «Энергосбыт Плюс», будучи уведомленными, для участия в рассмотрении дела не явились. С учетом имеющихся материалов дела, мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Согласно имеющейся в материалах дела информации предоставленной Отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Дзержинску, местом жительства ответчика ФИО4 является адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> года по настоящее время, ответчик ФИО5 с 18.03.2019 помещен в ГБУЗ «Борский психоневрологический интернат» по адресу <...> находится под опекой данного учреждения. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Приложением 17 к Закону Нижегородской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Нижегородской области» от 22.03.2000г. N 100-З адрес ответчика ФИО4: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не входит в границы судебного участка №11 Дзержинского судебного района Нижегородской области, а отнесен к подсудности судебного участка № 10 Дзержинского судебного района Нижегородской области. В соответствиис п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, исковое заявление ПАО «Т Плюс» к ФИО4 <ФИО1>, законному представителю ФИО5 <ФИО2> - ГБУ «Борский ПНИ» о взыскании задолженности, принято мировым судьей с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №10 Дзержинского судебного района Нижегородской области.. Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО4 <ФИО1>, законному представителю ФИО5 <ФИО2> - ГБУ «Борский ПНИ» о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №10 Дзержинского судебного района Нижегородской области. Определение в15 дней может быть обжаловано в частном порядке в Дзержинский городской суд через мирового судью.

Мировой судья: п/п А.-ФИО7

Копия верна:

Мировой судья: А.-ФИО7