Решение по административному делу

Дело № 5-387/2025 64MS0014-01-2025-002156-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 июля 2025 года город Балаково Саратовская область Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области Серова И.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попова <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Попова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, официально не трудоустроенного, не являющегося инвалидом и военнослужащим, паспорт <НОМЕР>,

установил:

Попов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области от 25 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении № 5-159/2025. В судебном заседании Попов <ФИО> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, однако вину в содеянном не признал. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области от 25 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении <НОМЕР> Попов <ФИО> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. В постановлении по делу об административном правонарушении Попову <ФИО3> срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4>, однако Попов <ФИО> в установленный законом срок до <ДАТА5> штраф не уплатил, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась.

В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Таким образом, Попов <ФИО> обязан был в течение шестидесяти суток с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, представив об этом квитанцию в орган, наложивший на него административное взыскание. Однако в указанный срок штраф оплачен не был. С заявлениями о рассрочке, об отсрочке оплаты административного штрафа Попов <ФИО> не обращался. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения Попова <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Попова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 июля 2025 года, с которым Попов <ФИО> был ознакомлен под роспись;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области от 25 февраля 2025 года по делу об административном правонарушении <НОМЕР>; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7> года;

- справкой начальника отдела старшего судебного пристава Балаковского РОСП о неоплате П-вым <ФИО> штрафа в установленный законом срок; - отчетом об отслеживании почтового отправления в адрес Попова <ФИО>.; - объяснениями Попова <ФИО>. от 25 июля 2025 года и иными материалами дела. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

На основании изложенного, мировой судья считает вину Попова <ФИО>. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного П-вым <ФИО> административного правонарушения, данные о его личности, в том числе имущественное положение, а также отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Принимая во внимание изложенное, для достижения целей наказания суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Попова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с моменты вынесения постановления с 14 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области или непосредственно в вышестоящий суд. Мировой судья И.Е.Серова