К делу № 5-422/2025

Постановление по делу об административном правонарушении

ст. Староминская 31 октября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края, мировой судья судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края Зуев В.Б., (ст. Староминская Староминского района Краснодарского края, ул. Петренко, 12), рассмотрев поступившие из Отдела МВД России по Староминскому району (ст. Староминская, ул. Петренко, 15) материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <АДРЕС> гр. ФИО1 Г.1 находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <АДРЕС> совершил хищение денежных средств в сумме 1000,00 рублей путем мошенничества. В судебном заседании ФИО1 Г.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном правонарушении раскаялся.

Потерпевший ФИО2 В.2 - управляющий магазина, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1 Г.1 суд пришел к выводу, что в действиях последнего усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 Г.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; объяснением ФИО1 Г.1, объяснением ФИО3 Х.3, и другими доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 Г.1 в совершении административного правонарушения доказана полностью совокупностью исследованных доказательств, а содеянное им необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, так как он, действительно, совершил мелкое хищение путем кражи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены. Учитывая изложенное, данные о личности ФИО1 Г.1, его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч.1 ст. 7.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок отбывания наказания исчислять с 12 часов 20 минут 31 октября 2025 года. В срок отбывания наказания зачесть срок административного задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Староминской районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья В.Б. Зуев