2025-06-29 05:20:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕо передаче дела об административном правонарушении по подсудности 29 апреля 2025 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе Воронежской области Гущина С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Воронежа, зарегистрированного по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе Воронежской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2. ФИО2 обратился к мировому судье с ходатайством о направлении настоящего дела для рассмотрения по месту его жительства. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При разрешении ходатайства, суд также учитывает правовую позицию Верховного суда РФ, изложенную в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», согласно которой, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание то, что ФИО2 имеет право на рассмотрение дела судом по месту его жительства и данное право не может быть ограничено, исходя из соблюдения прав лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая, что по существу дело не рассматривалось, мировой судья приходит к выводу о том, что ходатайство ФИО2 о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9 ч.2 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 передать для рассмотрения по его месту жительства мировому судье судебного участка № 6 в Советском судебном районе Воронежской области. Мировой судья Гущина С.В<ФИО1>