Дело № 2-2357-/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 октября 2023 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 28 Советского судебного района города Липецка К.Э. Слободина, при секретаре с/з Ульяновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Липецкая энегосбытоваякомпания» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Иск мотивирован тем, что истец является потребителем товара - электрической энергии от ответчика в недвижимость по адресу: <АДРЕС>, т.е. между ответчиком и им фактически заключён договор продажи ему товара и взаимоотношения строятся, помимо Гражданского Кодекса РФ и на основе Закона РФ «О защите прав потребителей». 12.07.2023 г. в результате аварийного отключения (сгорел понижающий трансформатор КТП 273), в связи с чем было повреждено имущество истца на общую сумму 17939 руб. 31.08.2023 г. истец обратился в ОАО «ЛЭСК» с требованием возместить расходы по ремонту и приобретению новой бытовой техники в сумме 17939 руб. вышедшей из строя в результате скачка напряжения. Однако ответ в адрес истца не поступил. В добровольном порядке его законное требование не были удовлетворены, в связи с чем, он был вынужден обратиться за защитой своего нарушенного права с настоящим иском в суд. Кроме того указал, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, так как на протяжении длительного времени, необходимого для ремонта, он не мог смотреть телевизор, поливать участок, а также ему приходилось тратить свое личное время и средства для обращения в различные организации. Полагал, что с учетом обстоятельств конкретного дела, разумной компенсацией причиненного ему морального вреда будет являться денежная сумма в размере 50 000 рублей. На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере 17939 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Позже истец ФИО1 увеличил свои исковые требования и просил взыскать в свою пользу стоимость ущерба в размере 30000 руб. В судебном заседании 30.10.2023 г. ФИО1 просил прекратить производство по делу. Дополнительно пояснил, что ответчик ОАО «Липецкая энегосбытовая компания» добровольно возместило ему стоимость ущерба в размере 30 000 руб. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему, как истцу понятны. Представитель ответчика к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», представитель третьего лица филиала ПАО «Россети Центр» «Липецкэнерго» не возражали против прекращения производства по делу. Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам. В силу ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска к ответчику к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» является добровольным и осознанным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска к ответчику истцу понятны. С учетом указанных обстоятельств, мировой судья принимает отказ истца от исковых требований к ответчику к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» в полном объёме, считает производство по делу подлежащим прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ч. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от истца ФИО1 отказ от иска к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания». Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о защите прав потребителей, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Липецка в течение 15 днейчерез мирового судью.
Мировой судья (подпись) К.Э. Слободина