Решение по гражданскому делу
УИД MS 0055-01-2023-006315-49 Дело № 2-5912/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 04 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска Календарева Т.А., при секретаре Трахачевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску Гаражного специализированного потребительского кооператива № 308 к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов, расходов по оплате юридических услуг,
установил:
Гаражный специализированный потребительский кооператив № 308 обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за гаражный бокс <НОМЕР> в размере 20764 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 822 руб. 92 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 63 руб. 00 коп. Представитель истца Гаражного специализированного потребительского кооператива № 308 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия и передать гражданское дело по подсудности по месту его регистрации и проживания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. По определению суда судебное заседание проведено без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46, ч. 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47, ч. 1). Исходя из смысла этих конституционных положений, законодатель, устанавливая исключительную подсудность отдельных категорий дел, обязан обеспечить наилучшие условия для правильного и своевременного рассмотрения дел, специфические особенности которых затрудняют их рассмотрение в другом месте. В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО1> с <ДАТА5> зарегистрирован по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, что подтверждается копией его паспорта. Адрес места жительства ответчика находится вне границ судебного участка 6 Курчатовского района г. Челябинска. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск принят к рассмотрению мирового судьи судебного участка 6 Курчатовского района г. Челябинска с нарушением правил территориальной подсудности рассмотрения спора и подлежит передаче мировому судье судебного участка №1 Советского района г. Челябинска в порядкеп. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело по иску Гаражного специализированного потребительского кооператива № 308 к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов, расходов по оплате юридических услуг передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска (454092, <...>) для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Курчатовский районный суд г. Челябинска путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судья п/п Т.А. Календарева Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Мировой судья Т.А.<ФИО3>