Решение по административному делу

2025-10-26 07:28:56 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 07:28:56 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2025 года г.Кимовск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении №5-333/2025 в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

ФИО3, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. 3 августа 2025 года, в 01 часов 45 мин., ФИО3, управлявший мото <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> района Тульской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 согласился с протоколом об административном правонарушении и другими составленными в отношении него протоколами, подтвердил, что пройти медицинское освидетельствование отказался в присутствии понятых, в содеянном раскаялся. Пояснил, что от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался, поскольку выпивал. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения, помимо ее признания, объективно подтверждаются также исследованными судом доказательствами по делу: - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 71 АМ №097407 от 03.08.2025, в котором зафиксировано, что основанием для направления водителя ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ 308771 от 03.08.2025, из которого усматривается, что 3 августа 2025 года, в 01 часов 45 мин., ФИО3, управлявший мото <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> района Тульской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ 129417 от 03.08.2025; - сведениями ОГИБДД о наличии у ФИО3 водительского удостоверения; - справкой правонарушений ФИО3, - видеозаписью регистратора патрульного автомобиля от 03.08.2025. Направление водителя транспортного средства ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования, что согласуется с пунктами 8, 9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения". Вместе с тем ФИО3, имея признаки опьянения, от медицинского освидетельствования отказался. Мировой судья считает, что протоколы в отношении ФИО3 составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, в присутствии понятых, от которых, как и от самого ФИО3 никаких замечаний либо дополнений относительно правильности и достоверности, содержащихся в этих документах сведений, не поступало. Нарушений, которые могли бы повлечь недопустимость, указанные документы не имеют, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, нет, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Из представленной видеозаписи усматривается, что все процессуальные действия зафиксированы в достаточном объеме, оснований сомневаться в достоверности видеозаписи не имеется, поскольку отраженные в ней обстоятельства согласуются между собой и с иными имеющимися в деле доказательствами. Существенных недостатков, влекущих признание видеозаписи недопустимыми доказательствами по делу, не установлено. Процессуальные действия инспектором ГИБДД выполнены последовательно, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выслушав ФИО3, проанализировав и оценив в их совокупности, имеющиеся по делу письменные доказательства, судья считает установленным и доказанным, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения - в области безопасности дорожного движения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено. Одновременно мировой судья считает необходимым обратить внимание ФИО3 на положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Кроме того, мировой судья считает необходимым разъяснить ФИО3 положения ст.31.5 КоАП РФ, согласно которым с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.12.26, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (МОМВД России «Кимовский») ИНН <***> КПП 711501001 к/с 40102810445370000059 в Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула БИК 017003983 ОКТМО 70626000 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя платежа 03100643000000016600 УИН 18810471250230001803. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кимовский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья