УИД: 77MS0394-01-2025-001303-82
№ 05-306/394/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 19 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 394 Академического района г. Москвы Петрашкевич А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
Так он, 22.04.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: ***, не уплатил административный штраф в размере 4500 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010225012702008028 от 27.01.2025г., в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее 21.04.2025г.
ФИО1 в суд на рассмотрение дела явился, вину признал в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф не оплачен в установленный законом срок, поскольку постановление не получал, в связи с чем, отсутствовала возможность оплаты штрафа, оплатил штраф незамедлительно, как узнал о его наличии – 27.04.2025г. Также указал, что является пенсионером, испытывают финансовые трудности, в связи с тратами на лекарственные препараты для супруги, которая также является пенсионером и имеет ряд заболеваний, в том числе сахарный диабет. Представил суду платежные документы об оплате штрафа, которые приобщены к материалам дела.
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом № 0356043010425052102009364 об административном правонарушении от 21.05.2025г., согласно которому ФИО1 в установленный законом срок не оплатил штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010225012702008028 от 27.01.2025 года;
- постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010225012702008028 от 27.01.2025 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4500 руб.;
- сведениями с портала «Госуслуги», ответом на запрос из МАДИ, платежными документами, из которых следует, что штраф по постановлению № 0356043010225012702008028 от 27.01.2025 года г. в размере 4 500 руб. оплачен 27.04.2025г. в рамках исполнительного производства.
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным лицом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не уплатил штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вместе с тем по делу имеются основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно сведениями с портала «Госуслуги», ответом на запрос из МАДИ, квитанцией об оплате, штраф по вышеуказанному постановлению был оплачен 27.04.2025г., то есть до составления протокола об административном правонарушении.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
С учетом изложенного, суд находит возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и освободить ФИО2. от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, объявив ему устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - прекратить.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью, вынесшего постановление, в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Петрашкевич