<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 51MS004-01-2025-003358-08 Дело № 1-24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Мурманск 22 июля 2025 года

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Мурманска Тилькиджи К.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска,

при секретаре Серковой В.И.,

с участием: государственного обвинителя Исакова А.В.,

защитника - адвоката <ФИО1>,

подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, материалы уголовного дела в отношении ФИО3, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Из обвинительного акта следует, что преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 29 минут, ФИО3, находясь в торговом помещении магазина «Магнит», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 4099 рублей 76 копеек. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен имущественный ущерб на общую сумму 4099 рублей 76 копеек. Действия ФИО3 квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Подсудимым ФИО3 и защитником <ФИО1> в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. При этом указано, что вину в совершении преступления он признает, в содеянном раскаивается, вред, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен в полном объеме.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в свое отсутствие.

Государственный обвинитель <ФИО2> в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 и просил назначить ему судебный штраф. Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. На основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно­-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Согласно имеющегося в материалах дела чека от <ДАТА4> подсудимый возместил <ОБЕЗЛИЧЕНО> причиненный преступлением ущерб в размере 4099,76 рублей (том 1 л.д. 137). ФИО3 ранее не судим, совершил одно преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, вред, причиненный преступлением возмещен в полном объеме.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о возможности прекращения уголовного дела с применением к ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа судом учитываются положения ст.104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Учитывая трудоспособность ФИО3, суд назначает подсудимому судебный штраф в размере 20000 рублей с установлением срока для его уплаты в течение двух месяцев. Гражданских исков по делу не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей. Возложить на ФИО3 обязанность выплатить штраф в размере 20000 рублей в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Судебный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: получатель УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, ИНН <***>, КПП 519001001, л/с <***>, расчетный счет <***>, Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК по Мурманской области г. Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47701000, к/счет 40102810745370000041, КБК 18811603200019000140, УИН 18800315235922774174. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 - отменить после вступления постановления в законную силу и уплаты ФИО3 судебного штрафа. Вещественные доказательства после вступления в законную силу настоящего постановления и уплаты ФИО3 судебного штрафа: 5 счет-фактур, CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения (том 1 л.д. 110-121, 127-128). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно заявить в срок, предусмотренный для обжалования постановления.

Председательствующий <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья К.В.Тилькиджи