Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0178-01-2023-005423-86 Дело №2-3776/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

15 ноября 2023 года мировой судья судебного участка №4 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области ФИО1, при секретаре Одноконь А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» (далее по тексту - ООО МКК «УН-ФИНАНС») обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с нее в свою пользу задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в размере 24660 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 939 рублей 80 копеек.

В обоснование иска указав, что <ДАТА2> между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и ФИО2 заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 9000 рублей сроком 73 дня. Ответчик обязался оплатить договорные проценты за пользование займом в размере 1% в день. ФИО2 в указанные сроки сумму займа не возвратила. Задолженность ответчика на <ДАТА3> составляет 24660 рублей, в том числе основной долг 9000 рублей; проценты за пользование займом и пени 13500 рублей; страхования 2160 рублей.

Представитель истца ООО МКК «УН-ФИНАНС» в суд не явился, истец извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не представила.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав все письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 939 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в размере 24660 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 939 рублей 80 копеек; всего 25599 (двадцать пять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 80 копеек.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их представителям право подать заявление о составлении мотивированного решения суда. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Указанные заявления подаются мировому судье, рассмотревшему дело.

Решение может быть обжаловано в Чебаркульский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №4 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья: