Решение по административному делу
Дело № 5-381/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> край 10 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района Пермского края ФИО6,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Роминской-Захаровой Я.Д., защитника Роминской-Захаровой Я.Д. - <ФИО1>, действующей по устному ходатайству,
потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> материалы об административном правонарушении в отношении
Роминской-Захаровой <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемой за совершение административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводов и ходатайств нет,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и прилагаемых материалов установлено, что <ДАТА5>, в вечернее время, находясь по адресу: <АДРЕС> края, ФИО9 причинила <ФИО2> побои, не повлекшие вреда здоровью, а именно: ударила рюкзаком по голове один раз, после чего схватила за волосы, отчего <ФИО2> испытала физическую боль. ФИО9, в судебном заседании пояснила, что <ДАТА5> Ходатайствовала о допуске к участию в деле в качестве защитника <ФИО1>. Данное ходатайство судом было удовлетворено, <ФИО1> допущена к участию в деле в качестве защитника. Кроме того, ходатайствовал о приобщении к материалам дела характеризующих ее данных с места работы и от собственника квартиры, в которой она проживает. Также ходатайствовала об обозрении в судебном заседании грамот и дипломов, в качестве характеризующих ее личность материалов, данное ходатайство судом было удовлетворено.
Защитник <ФИО1> в судебном заседании ходатайствовала об объединении в одно производство дел об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> и Роминской-Захаровой Я.Д., поскольку имели место одни и те же события в отношении одних и тех же лиц. В удовлетворении данного ходатайство судом было отказано, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено объединение двух дел об административном правонарушении в отношении разных лиц, привлекаемых к административной ответственности в одно производство. Кроме того, <ФИО1> суду пояснила, что ФИО9 могла задеть рукой <ФИО2>, защищаясь. Потерпевшая <ФИО2>, предупрежденная об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснила, что <ДАТА5>.
Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО10, ее защитника <ФИО1>, потерпевшую <ФИО4> исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,- влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Виновность Роминской-Захаровой Я.Д. подтверждается материалами дела:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<АДРЕС> Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Роминской-Захаровой Я.Д. в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Показания потерпевшей, и лица, привлекаемого к ответственности, согласуются между собой и с иными доказательствами. Так, потерпевшая <ФИО2>, а также <ФИО5> показали, что именно ФИО9, в ходе конфликта, ударила рюкзаком по голове <ФИО2>, после чего схватила за волосы, отчего потерпевшая испытала физическую боль. Факт наличия конфликта между <ФИО2> и Роминской-Захаровой сторонами не оспаривается. Оснований не доверять доказательствам, у суда нет. От действий Роминской-Захаровой Я.Д. потерпевшая испытала физическую боль, что образует состав данного правонарушения.
Действия Роминской-Захаровой Я.Д. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который привлекается к административной ответственности впервые по данной статье, его семейное и имущественное положение, требования соразмерности, справедливости и разумности, а также достижение цели административного наказания, а также то обстоятельство, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. Наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО10 <ФИО7> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края) ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ РОССИИ//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> Корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600; ИНН/КПП <НОМЕР> ОКТМО 57708000; назначение платежа код главного администратора поступлений (Агентства) 886; КБК 88611601063010101140; основание платежа - Административный штраф по ст.6.1.1 КоАП РФ, <ФИО8>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в суд по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, 3 этаж, судебный участок <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА9>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>