2025-07-28 15:53:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело <НОМЕР> УИД 05MS0115-01-2025-000655-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении на водителя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, временно не работающего, в/у <НОМЕР> ВА 105526,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, об административном правонарушении ФИО3 Ф-О. <ДАТА3>, в 01 час. 00 мин., на 940 км. ФАД «Кавказ» управляя транспортным средством марки МАН TGX 18. 440 за государственным регистрационным знаком 99 ОМ 296, совершил нарушение, предусмотренное п. 3.6 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПДД РФ, то есть ФИО3 Ф-О. управлял транспортным средством, на передней части которого установлена светоозвращающая лента красного цвета, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

ФИО3 Ф-О. был надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, назначенного на <ДАТА4>, однако он в судебное заседание не явился и о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало и поэтому согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.

Суд изучив материалы дела, пришел к выводу о наличии вины ФИО3 Ф-О. в совершении им административного правонарушения по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ по следующим обстоятельствам. В соответствии с частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 3 пункта 6 постановления его Пленума от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может иметь место только в случае одновременного несоответствия цвета огней и режима работы таких приборов требованиям. В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Пунктом 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. Согласно пункту 3.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств, если на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора. Запрещается эксплуатация транспортных средств, если на транспортном средстве установлены: спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого; сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного (пункт 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств). В соответствии с таблицей 1.3.1 раздела 1.3 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА7> N 877, таблицей 4.5 "ГОСТ 33997-2016. Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки", введенного в действие Приказом Росстандарта от <ДАТА8> N 708-ст, фары ближнего и дальнего света должны излучать белый цвет; Желтый цвет допускается в передней противотуманной фаре, указателях поворота, сигналах аварийного торможения, аварийной остановки, предупреждения о возможности наезда сзади, боковых указателях поворота (повторителях), задних и боковых светоотражающих устройствах. Из материалов дела следует, что ФИО3 Ф-О. <ДАТА3>, в 01 час. 00 мин., на 940 км. ФАД «Кавказ» управлял транспортным средством марки МАН TGX 18. 440 за государственным регистрационным знаком 99 ОМ 296 на передней части которого установлена световозвращающая лента красного цвета, то есть цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 05 ММ 330122 от <ДАТА9> по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, составленным в присутствии ФИО3 Ф-О. в котором от дачи объяснений он отказался; протоколом 05 СК 004645 об аресте вещей от <ДАТА3>; видеоматериалами, содержащимися на оптическом диске на которых отчетливо виден факт совершения правонарушения, то есть управление автомашиной на передней части которого установлена световозвращающая лента красного цвета; карточкой учета совершенных ФИО3 Ф-О. правонарушений.

Таким образом действия ФИО3 Ф-О. суд квалифицирует как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ.

Изучив доказательства по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в материалах дела об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения ФИО3 Ф-О. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.5 ч.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность лица по делу судом не установлено. Обстоятельством, отягчающих ответственность лица по делу судом не установлено. При избрании наказания суд учитывает личность виновного, который, согласно выписки результатов поиска правонарушений, ранее не привлекался за совершение однородного административного правонарушения, из чего суд делает вывод, о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в наименьшем размере, предусмотренном санкцией статьи. Учитывая, что световые приборы не были изъяты и не приложены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, то дополнительное наказание в виде конфискации указанных приборов в данном случае применено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Разъяснить положения ч.1.1 и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления по вступлению в законную силу направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД МВД по РД.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>