Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> 18 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>. (г. <АДРЕС>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не трудоустроенного, в браке не состоящего, инвалидности не имеющего, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
установил :
17 октября 2023 года в 18.00 часов, находясь в помещении магазина «Большая Семья», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> <ФИО2> совершил мелкое хищение путем кражи с витрины магазина товара: Наст-ка МЕДОВУХА гречиш 40%, 0,25 л., в количестве 1 шт., на сумму 207,77 руб. без НДС, пронес мимо кассы, не уплатив за товар, то есть имел возможность распорядиться товаром по своему усмотрению, чем причинил ООО «Большая Семья» ущерб в сумме 207,77 руб. <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Представитель потерпевшего лица в судебное заседание не явился, извещен. Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 17.10.2023 г. <НОМЕР>, в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, объяснения <ФИО2> о согласии; заявлением <ФИО4> от 17.10.2023 г., зарегистрированным по КУСП <НОМЕР> от 17.10.2023 г., о хищении товара; объяснением <ФИО5> от 17.10.2023 г. о задержании 17.10.2023 г. мужчины с неоплаченным товаром за кассовой зоной; справкой о закупочной стоимости товара (без учета НДС) от 17.10.2023 г.; товарной накладной от 31.10.2022 г., подтверждающей принадлежность товара ООО «Большая Семья». Совокупность вышеуказанных доказательств суд находит достаточной для установления обстоятельств события правонарушения и виновности <ФИО2> в его совершении. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его имущественное, семейное положение, состояние здоровья, в связи с чем приходит к выводу о том, что наказание должно быть назначено в пределах санкции закона в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, мировому судье не представлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок административного ареста с 19 час. 20 мин. 17 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд города Перми через мирового судью в течение 10 суток с момента получения постановления. Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1><ФИО6>