Решение по административному делу
Дело № 5-87/2025
УИД29MS0039-01-2025-000387-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Архангельск 28 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска Заворухин И.В. находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее - КоАП РФ), в отношении директора <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь директором <ФИО4> находящегося по адресу: <...>, не исполнил своевременно требование налогового органа от 31.05.2024 №21-10/2282/51640 о предоставлении пояснений в рамках налоговой декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2023 года, в котором заявлены убытки в размере 1 757 529 руб. 00 коп., сроком исполнения в течение пяти дней со дня получения требования, то есть в срок не позднее20 июня 2024 года. Запрашиваемые документы <ФИО4> в налоговый орган, в срок установленный законодательством, не представлены.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ
<ФИО2> в судебное заседание не явился, защитника не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ устанавливает, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Административно-правовая деятельность налоговых органов в налоговых правоотношениях определяется положениями Налогового кодекса РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях как совокупность мер административного воздействия, направленных на безусловное выполнение налогоплательщиком установленных налоговым законодательством норм и правил по выполнению конституционной обязанности по уплате налогов.
Административная ответственность применяется в отношении лиц, виновных в совершении нарушений законодательства о налогах и сборах, содержащих признаки административных правонарушений. Как следует из п.п. 6 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ в случае, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. В связи с возникшей у налогового органа необходимостью, в адрес <ФИО4> было направлено требование налогового органа от 31.05.2024 №21-10/2282/51640 о предоставлении пояснений в рамках налоговой декларации по налогу на прибыль за 12 месяцев 2023 года, в котором заявлены убытки в размере1 757 529 руб. 00 коп. Указанное требование в силу п. 4 ст. 31 НК РФ было получено <ФИО4> 26.06.2024 (что подтверждается об отслеживании почтового отправления,), срок исполнения требования не позднее 20.06.2024. Сведения в установленный срок представлены не были.
<ФИО4> документы по требованию в налоговый орган, в срок установленный законодательством, не представило и не сообщило, что Общество не располагает истребуемыми документами (информацией).
Ходатайство о продлении срока исполнения требования, а также письменное уведомление о невозможности представления в указанные сроки истребуемых документов (информации) от <ФИО4> не поступало. Таким образом, в течение установленного законом срока требование не было исполнено в полном объеме, истребуемые документы и информация в полном объеме в налоговый орган не поступили.
Выпиской из Единого государственного реестра регистрации юридических лиц подтверждено, что <ФИО4> является юридическим лицом, <ФИО2> - директор указанного юридического лица. В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Положениями ст. 23 НК РФ предусмотрены обязанности налогоплательщиков, к которым относятся, среди прочих обязанности: вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.
О месте и времени составления протокола <ФИО2> извещен, для составления протокола об административном правонарушении не явился, возражений по поводу инкриминированного ему деяния не представил. Протокол об административном правонарушении направлен в адрес <ФИО2> посредством почты. Сведений об оспаривании протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется. <ФИО2> является должностным лицом по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ. Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией требования, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества, иными материалами дела.
С учетом изложенного, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО2> имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Анализируя представленные доказательства, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мировой судья не усматривает.
На основании ст. 4.1, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
директора <ФИО1> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф следует перечислить УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), номер счета получателя 03100643000000012400, кор.счет 40102810045370000016, ИНН <***>, учреждение банка: Отделение Архангельск банка России/УФК по Архангельской области и НАО, КПП 290101001, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 43511601153010005140, УИН 0210237100000000032718327, представив доказательства оплаты в канцелярию судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьском районном суде города Архангельскав течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья И.В. Заворухин