Дело № 5-486/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года с.Новопетровское г.о.Истра МО

И.о.мирового судьи судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «К-ФЛЕКС», юридический адрес: Московская область, городской округ Истра, <...>, дата регистрации юр. лица: 09.12.2004г., ИНН: <***>, ОГРН <***>

УСТАНОВИЛ:

ООО «К-ФЛЕКС» не оплатило в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до 28.07.2023 года административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный постановлением МАДИ № 0356043010123051602078809 от 16.05.2023 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.5 КоАП РФ, вступившим в законную силу 29.05.2023 года. Таким образом, ООО «К-ФЛЕКС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «К-ФЛЕКС» явился и показал, что штраф был оплачен 14.08.2023 года. Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «К-ФЛЕКС» в совершении административного правонарушения, установлена в ходе рассмотрения дела. Виновность ООО «К-ФЛЕКС» подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 01.09.2023г., составленным в отношении ООО «К-ФЛЕКС» по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; - постановлением МАДИ № 0356043010123051602078809 от 16.05.2023 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.5 КоАП РФ, вступившим в законную силу 29.05.2023 года;

В ходе судебного разбирательства, всем имеющимся доказательствам, в силу ст. 26.11 КоАП РФ, была дана надлежащая правовая оценка, представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2. КоАП РФ, поскольку при составлении процессуальных документов соблюден установленный положениями КоАП РФ порядок для данной процедуры.

При таких обстоятельствах, можно сделать вывод о том, что установленный положениями КоАП РФ порядок привлечения лица к административной ответственности и оформления необходимых процессуальных документов соблюден и вина ООО «К-ФЛЕКС» в совершении бездействия, указанного в установочной части постановления, доказана.

Бездействие ООО «К-ФЛЕКС» правильно квалифицировано по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, поскольку оно не оплатило административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Вместе с тем административный штраф по постановлению МАДИ № 0356043010123051602078809 от 16.05.2023 года оплачен ООО «К-ФЛЕКС» 14.08.2023г.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении следует установить не только формальное сходство содеянного с признаками состава административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния, т.е. наличии либо отсутствии угрозы для личности, общества или государства.

Административное правонарушение, совершенное ООО «К-ФЛЕКС», хотя и формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера и степени общественной опасности, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемым общественным отношениям, нарушение установленного законом срока оплаты штрафа носило непродолжительный характер, существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует, каких-либо негативных последствий не наступило.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Назначенный штраф оплачен ООО «К-ФЛЕКС» в полном объеме 14.08.2023г. до составления МАДИ административного протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «К-ФЛЕКС», соответственно предупредительные цели административного производства достигнуты. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное устранение последствий нарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

В совокупности, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о малозначительности совершенного правонарушения, что в силу ст. 2.9 КоАП РФ, является основанием для освобождения лица от ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ООО «К-ФЛЕКС» от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Объявить Обществу с ограниченной ответственностью «К-ФЛЕКС» устное замечание.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общество с ограниченной ответственностью ООО «К-ФЛЕКС».

Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд через мирового судью судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья: